Дело № 1-395/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Назаровой У.В., 

с участием государственного обвинителя – Копцева А.В.,

обвиняемого – ФИО1,

защитника – Ждановой О.В.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО12, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в строительном вагончике, расположенном на территории 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, обнаружил бензопилу марки 

<

данные изъяты> которую тайно похитил, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 22 221 рублей 36 копеек. 

В судебном заседании обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшему возмещен, каких-либо претензий он не имеет.

Заслушав мнение защитника ФИО7, поддержавшей ходатайство подсудимого, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, дал признательные показания на следующий день после возбуждения уголовного дела, в результате активных действий обвиняемого похищенное имущество было возвращено потерпевшему, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принимая во внимание личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, его ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: 

- бензопилу марки 

<

данные изъяты> возвращенную потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в его распоряжении. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова