№

УИД: 50RS0№-20

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 08 июля 2020 года

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

адрес> городского прокурора 

<

адрес> Зайцевой О.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката филиала № МОКА ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Кретининой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Воскресенск, 

<

адрес>, ранее судимого: 

- приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 28.09.2017г. по ст.112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 21.08.2018г. отменено условное осуждение по приговору судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 28.09.2017г., назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Освобожден 19.07.2019г. по постановлению 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 04.07.2019г., условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 16 дней с возложением обязанностей, назначенных судом;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, около 09 часов 45 минут, у 

<

адрес>, ФИО5, подвергнутый административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившему в законную силу 

<

дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и которому было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. ФИО2 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> о назначении административного наказания от 

<

дата>, водительское удостоверение 5012825821 в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Воскресенск не сдал и ему было разъяснено, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

<

дата>, у ФИО2 водительское удостоверение 5012825821 было изъято, в связи с чем, он являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21043» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***> был остановлен полицейским ОР ППСП УМВД России по городскому округу 

<

адрес> сержантом полиции ФИО7 и после приезда старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу 

<

адрес> капитана полиции ФИО8, у ФИО10 В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>. Свои действия ФИО9 В.В. совершил с прямым умыслом, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21043» с пластинами государственного регистрационного знака № в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

До назначения судебного заседания ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 на учет у психиатра не состоит (л.д.73). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч. 5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, является участником боевых действий, является участником боевых действий на Кавказе, имеет боевые награды, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими подсудимому ФИО2 наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 суд не усматривает.

Решая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на его исправление. Однако, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с условным осуждением, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании которой назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО2, по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественных доказательств по уголовному делу: запись на электронном носителе – диске белого цвета без маркировочных обозначений, изъятом входе выемки у свидетеля ФИО8 08.05.2020г., хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>