Дело №

91RS0001-01-2020-004619-80

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при секретаре – Казанцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 городского нотариального округа ФИО8, Администрации 

<

адрес>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управляющая компания «Альфа» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО7 городского нотариального округа ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. При жизни ей на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>-В, 

<

адрес>. ФИО3 на имя истца было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО7 городского нотариального округа и зарегистрировано в реестре под №. Согласно сообщению филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под №, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в равных долях за ФИО3 и ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности, выданного Крымским отделением Приднепровской железной дороге согласно закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» и распоряжению органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ под №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. ФИО3 умерла, не успев оформить фактическое принятие наследства умершей ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ истец подала в нотариальную контору ФИО8 заявление о принятии наследства по всем основаниям, оставшееся после умершей ФИО3, в том числе в порядке наследственной трансмиссии на долю ее матери ФИО4 Однако, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия ввиду не предоставления документа, подтверждающего право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество, а именно: свидетельство о праве собственности, выданное Крымским отделением Приднепровской железной дороги и распоряжению органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, а также не подтвержден факт смерти ФИО4 и документы подтверждающие родственные отношения ФИО3 и ФИО4. В связи с изложенным, обратилась с настоящим иском в суд, который просила суд удовлетворить в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Администрация 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Управляющая Компания «Альфа». 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. 

Истец в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иные участники в судебное заседание не явились, судом о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 1224 Гражданского Кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации - по ФИО1 праву.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" изложено общее правило о действии норм, регулирующих наследственные правоотношения», где Верховный Суд РФ указал, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7 городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ФИО2.

Исходя из материалов наследственного дела №, ФИО2 зарегистрирована как единственная наследница после смерти ФИО3. 

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 городского нотариального округа ФИО10, ФИО3 завещала ФИО2 все свое имущество, принадлежащее ей на момент смерти, в том числе и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО7 городского нотариального округа, ФИО5 является наследницей денежных вкладов с причитающимися процентами, находящихся в РНКБ Банке (ПАО).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ФИО7 городского нотариального округа ФИО8 было отказано в совершении нотариального действия ввиду не предоставления документа, подтверждающего право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество, а именно: свидетельство о праве собственности, выданное Крымским отделением Приднепровской железной дороги и распоряжению органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, а также не подтвержден факт смерти ФИО4 и документы подтверждающие родственные отношения ФИО3 и ФИО4.

Как следует из материалов инвентарного дела № на объект недвижимого имущества – 

<

адрес>-В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Крымским отделением Приднепровской железной дороги, на основании распоряжения №, удостоверено, что квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>-В, 

<

адрес>, принадлежит ФИО3 и ФИО4 в равных долях, общей площадью 58,7 кв.м.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти 1-АП №, выданное Управлением Пенсионного фонда Украины в 

<

адрес> Республики Крым, актовая запись №.

Как следует из копии актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Симферопольским городским бюро ЗАГС Управления милиции НКВД Крымской АССР, РСФСР, у ФИО6 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3. 

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" изложено общее правило о действии норм, регулирующих наследственные правоотношения», где Верховный Суд РФ указал, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. 

ФИО7 ФИО4 умерла в 2001 году на территории Республики Крым, входящей на тот момент в состав государства Украина, то к возникшим правоотношениям наследования следует применять действующие в то время нормы Гражданского Кодекса УССР 1963 года.

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Согласно данных о регистрации, ФИО3 с 1975 года была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>-В в 

<

адрес>.

Аналогичные положения содержатся в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО7 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при жизни ФИО3 являлась собственницей 

<

адрес>-В по 

<

адрес> в 

<

адрес> в целом, в том числе и как принявшая фактически наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Объекту недвижимого имущества - 

<

адрес>В в 

<

адрес> присвоен кадастровый №, он поставлен на кадастровый учет.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из системного анализа указанных норм закона следует, что включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, учитывая положения ст. 12 ГК РФ, суд считает, что право ФИО2 подлежит защите путем признания за ней права собственности на 

<

адрес>В по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ФИО7 городского нотариального округа ФИО8 права ФИО2 не нарушены, то в иске в указанной части следует отказать.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес>В по 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В иске к ФИО7 городского округа ФИО8 – отказать.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья 

Железнодорожного 

районного суда

г. Симферополя Ю.В. Петрова