РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 городского округа ФИО8 МО, СНТ «ФИО1» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество - земельный участок № площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером 50:31:0011601:793, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СП Стремиловское, СНТ «ФИО1».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске (л.д. 6-7), и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО4 городского округа ФИО8 МО в судебном заседании исковые требования не признала. 

Представитель ответчика – СНТ «ФИО1» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Поверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти, о рождении, справкой о вступлении в наследство (л.д.9,10,12).

ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером 50:31:0011601:793, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: 

<

адрес>, СП Стремиловское, СНТ «ФИО1» (л.д.15). 

Право собственности ФИО1 на указанный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 01.06.1993г. № (л.д.17).

С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истица обратилась в нотариальную контору по месту жительства умершей, с заявлением о принятии наследства, и было заведено наследственное дело №. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> ФИО6 выдала свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>1, которое подтверждает возникновение права собственности на наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, Симферопольский бульвар, 

<

адрес> (л.д.13).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку имеется явное разночтение в датах выдачи Постановления №.

В свидетельстве о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сельского 

<

адрес> указано, что земельный участок предоставлен в собственность ФИО1 на основании Постановления ФИО2 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, а в предъявленной архивной выписке из постановления ФИО2 сельского 

<

адрес> указано, что передача вышеуказанного земельного участка в собственность ФИО1 осуществлена на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). 

Вместе с тем как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 открыто, непрерывно пользовалась предоставленным земельным участком, никто ее прав не оспаривал. О разночтениях в датах выдачи Постановления № стало известно 3анегиной Н.В., при собирании документов для оформления наследственных прав. 

Истица оплачивает платежи и взносы в СНТ «ФИО1» за земельный участок №, обрабатывает участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СП Стремиловское, то есть несет бремя содержания наследственного имущества (л.д.19).

В соответствии с п. 3 статьи 35 Конституции РФ гарантируется гражданам право наследования. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является наследником первой очереди, другие наследники первой очереди отсутствуют.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество было предоставлено наследодателю на законных основаниях с разрешения органов местного самоуправления. Истица является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, несет бремя его содержания, правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество - земельный участок № площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером 50:31:0011601:793, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: 

<

адрес>, СП Стремиловское, СНТ «ФИО1».

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> к внесению соответствующих изменений в сведения ЕГРН. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде 

<

адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов