Дело № 2а-1010/2021

55RS0026-01-2021-001160-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М. при помощнике судьи Сахаровой Т.В., с участием старшего помощника прокурора Омского района Омской области Соловьевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Омского района Омской области в интересах муниципального образования Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области и неопределенного круга лиц к Администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности обеспечить искусственное освещение автомобильной дороги

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Омского района Омской области обратился в Омский районный суд с иском в интересах муниципального образования Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области и неопределенного круга лиц к Администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности обеспечить искусственное освещение автомобильной дороги, ссылаясь на то, что в связи поступающими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере муниципальной собственности, и выявлены нарушения нормативных требовании при организации освещения автомобильной дороги по ул. 2я Южная с. Ребровка от д. 22 до ул. 2 Безмятежная. На указанном участке автомобильной дороги искусственное освещение отсутствует, после внесенного представления 22.01.2019 года № 758ж-18/577, за период времени истекший с даты представления, согласно писем администрации обустроено стационарное освещение на отрезке автомобильной дороги от пересечения ул.2 Южная с ул.2 Безмятежная до 

<

...> с. Ребровка. Земельный участок для размещения отрезка автомобильной дороги по ул. 2 Южная с. Ребровка от д. 22 до ул. 2 Безмятежная сформирован и предоставлен на праве бессрочного пользования, кадастровый номер участка 55:20:110601:9958. Вместе с тем, до настоящего времени электрическое освещение не обустроено, опоры и линии освещения отсутствуют, в связи с чем истец обратился с настоящим административным иском в суд. Впоследствии административные исковые требования были уточнены. Сформулированы следующим образом: обязать администрацию Магистрального сельского поселения Омского муниципального района организовать выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации и строительство на земельном участке 55:20:110601:9958 автомобильной дороги, обеспеченной искусственным освещением, соответствующим требованиям ГОСТ 33176и ГОСТ 52766 и принять построенную дорогу на содержание. Уточнение исковых требований было обусловлено тем, что подача иска осуществлена в зимний период, после схода снега обнаружено, что на земельном участке находится мусор, покрытие проезжей части отсутствует, имеется лишь автомобильный накат на грунте. Указанный земельный участок единственный, на котором может быть организована автомобильная дорога и подъезд к земельным участкам индивидуальных жилых домов по 

<

...> Южная. Общее количество земельных участков составляет 62, усматриваются основания для реализации администрацией Магистрального сельского поселения своих полномочии по строительству автомобильной дороги. При ином, нарушается право неопределенного на беспрепятственный всесезонный проезд к индивидуальным жилым домам по 

<

...> Южная с Ребровка.

Старший помощник прокурора Омского района Омской области Соловьева К.В. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, пояснив, что, действия прокуратуры направлены в первую очередь на обеспечение прав граждан, проживающих на улицах Южная. Обеспечение стационарным электрическим освещением, взаимосвязано с работами по устройству автомобильной дороги.

Представитель Администрации Магистрального сельского поселения, ФИО1, возражал против требований о строительстве дороги, поскольку грунтовая дорога имеется и обустроена, против требований обеспечения автомобильной дороги искусственным освещением не возражала, просила предоставить отсрочку.

Администрация Омского муниципального района, ПАО «Россети» участия не принимали при надлежащем извещении. ПАО «Россети» предоставили информацию о возможности строительства искусственного освещения дороги на земельном участке с кадастровым номером 55:20:110601:9958.

ОГИБДД ОМВД в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что освещение участка автодороги это важнейшая составляющая безопасности дорожного движения, указанная обязанность решения вопроса обеспеченности освещением возложена именно на Администрацию. 

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действия (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативному правовому акту.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно п. 14 ст.4 главы 2 Устава Магистрального сельского поселения от 07.09.2016 № 79 к вопросам местного значения поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Решения Совета № 3 от 29.01.2019 г. )

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другими нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения в границах населенных пунктов осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Дорожная деятельность согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» включает деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт автомобильных дорог осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом и Законом об автомобильных дорогах (ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Градостроительным Кодексом РФ установлен порядок осуществления строительства автомобильных дорог.

Согласно ст. 42 Градостроительного кодекса РФ подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории (ч. 1). Проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию (ч. 2).

Согласно ст. 45 Градостроительного кодекса РФ решения о подготовке документации по планировке территории принимаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, за исключением случаев, указанных в части 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ установлено, что подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона N 131-ФЗ от 06 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальное образование осуществляет полномочия в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности.

Статьей 13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определены полномочия органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, к ним, в частности, относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Пунктом 3 статьи 15 Закона N 257-ФЗ также предусмотрено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 16 Федерального закона N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 г., к вопросам местного значения городского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по данным похозяйственных книг администрации Магистрального сельского поселения имеются ул. 1 Южная, на которой проживает 14 чел., 2 Южная – 21 человек., 4 Южная, д. 1 чел. (л.д.64). При этом на указанных улицах сформировано 62 земельных участка под индивидуальное жилищное строительство.

Вдоль вышеуказанных земельных участков расположен земельный участок с кадастровым номером 55:20:110601:9958, с видом разрешенного использования для общего пользования – уличная сеть. Указанный земельный участок на праве собственности принадлежит Магистральному сельскому поселению.

Земельные участки с кадастровыми номерами 55:20:110601:8365, 55:20:110601:8459 расположены вдоль земельного участка с кадастровым номером 55:20:110601:9958, который явлетс единственным земельным участком, на котором может быть дорога.

Также в судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 55:20:110601:9958 имеется грунтовая дорога, в 2018 году выполнено грейдирование с образованием кюветов, с привлечением спонсорской помощи. Указанная дорога не имеет покрытия, сформированная грунтовая дорога засыпана строительным мусором, при этом мусор лежит кучами, поверхность дороги не выровнена.

Уличное искусственное освещение отсутствует.

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами 55:20:110601:8365, 55:20:110601:8459, не обеспечены подъездными путями в надлежащем виде, не имеется уличного искусственного освещения на пути следования к жилым домам и земельным участкам.

Жители 

<

...> Южная неоднократно обращались в различные инстанции с требованиями об организации уличного освещения и дороги (л.д. 54-60).

В соответствии с ответом администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района №с483 от 27.04.2021 года, для выполнения работ по строительству автомобильной дороги потребуется подготовка дорогостоящей проектной документации (1 950 000, 00 руб.), прохождение экспертизы и наличие бюджетных средств. Кроме того, как пояснила в судебном заседании представитель Магистрального сельского поселения, строительство дороги в соответствии с ГОСТом невозможно по финансовым соображениям и размерам земельного участка, а кроме того, имеется грунтовая дорога.

Как следует из ответа администрации, строительство автодороги не планируется из-за отсутствия бюджетных ассигнований. Однако в целях обеспечения подъезда к земельным участкам по вышеуказанной улице произведено грейдирование в летний период и расчистка от снега в зимний период по мере необходимости, в рамках содержания автодорог на территории поселения.

Отсутствие надлежащего дорожного сообщения (нет уличного освещения дорога не выровнена, засыпана кучами с мусором) с земельными участками улиц 1, 2, 4 Южная подтверждается пояснениями административного истца, и не оспаривается представителем административного ответчика.

Как указала представитель Администрации сельского поселения ФИО1, земельные участки расположенные вдоль земельного участка с кадастровым номером были сформированы физическим лицом и проданы иным физическим лицам, проживает там небольшое количество человек и есть более приоритетные задачи в строительстве дорог. При исполнении указанного требования, денежных средств в бюджете поселения не останется на иные насущные проблемы. Полагала, что строительство дороги при наличии грунтовой дороги нецелесообразно, относительно освещения, в данной части требования признала, просила предоставить отсрочку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 декабря 2010 года N 22-П, основная цель местного самоуправления - решение вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью и тем самым удовлетворение основных жизненных потребностей населения муниципальных образований.

При таких обстоятельствах суд полагает, что бездействие администрации Магистрального сельского поселения по обеспечению дороги в надлежащем виде и искусственного освещения не может быть признан законным.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Суд считает, что администрацией Магистрального сельского поселения, как уполномоченным органом местного самоуправления, не были осуществлены в полном объеме действия по обеспечению возможности организации транспортной инфраструктуры к земельным участкам на улицах 1, 2, 4 Южная.

В соответствии с п. п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 257-ФЗ от 08.11.2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Статья 16 Закона предусматривает, что проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт автомобильных дорог осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Как следует из ст. 12 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Федерального закона N 257-ФЗ от 08.11.2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется, в том числе, за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования.

Согласно карты градостроительного зонирования территории Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области ул. Южная входят в населенный пункт, зона застройки индивидуальными жилыми домами (л.д. 13, т. 2). Несмотря на то, что генеральный план не утвержден, однако осуществление дорожной деятельности, включая деятельность по строительству дорог, находящихся на территории поселения, входит в обязанности Администрации поселения, независимо от того, в чьей собственности находятся земельные участки, находящиеся в границах поселения.

Обращение прокурора в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц является необходимой мерой реагирования, вызванной многочисленными обращениями граждан о нарушении их законных прав, о нарушении земельного законодательства, в виду неисполнения органам местного самоуправления полномочий, прямо предусмотренных вышеуказанными положениями федерального законодательства, муниципальными правовыми актами. Прокурор просит суд обязать орган местного самоуправления исполнять полномочия, прямо предусмотренные законодательством, которые являются вопросами местного значения поселения, и не могут рассматриваться как ограничение права органа местного самоуправления на самостоятельное решение вопросов местного значения.

Вопросы местного значения - вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно (ст. 3 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения наряду с иными вопросами местного значения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, орган местного самоуправления обязан обеспечить решение спорного вопроса местного самоуправления как вопроса непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования.

Не являются обоснованными доводы адинистративного ответчика об отсутствии бюджетных средств на выполнение проектных и строительных работ, поскольку согласно статьям 9, 139, 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, а при отсутствии требуемых для их осуществления денежных средств осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При этом, рассматривая вопрос строительства дороги, суд исходит из того, что грунтовая дорога имеется, обязанность во всяком случае строить дорогу с твердым покрытием законом не возложена. При этом имеющаяся дорога должна быть приведена в такое состояние, при котором возможно ее использование по назначению и обустройство искусственного освещения.

Нормативными документами, устанавливающими требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог являются ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденные Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст; ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденные Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст, ГОСТ Р 52766-07 Дороги автомобильные общего пользования, утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 г. N 270-ст, обязательными к соблюдению согласно ФЗ «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ.

Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. 

Согласно п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривается, в том числе, на автобусных остановках, пешеходных переходах, велосипедных дорожках, на участках концентрации дорожно-транспортных происшествий в темное время суток, у расположенных вблизи от дороги клубов, кинотеатров и других мест сосредоточения пешеходов в населенных пунктах, где нет уличного освещения, при расстоянии до мест возможного подключения к распределительным сетям не более 500 м. 

Согласно п. 6.9.1 ГОСТ Р50597-2017, средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176. Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части улиц и ее равномерность должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ Р 52766.

Согласно пунктам 6.9.4, 6.9.1, 6.9.2 ГОСТ Р 50597-2017, стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, указанных в таблице Б.8 приложения Б, согласно которой доля неработающих светильников не может составлять более 5% от их общего количества, кроме того не допускается расположение двух и более неработающих светильников один за другим.

Средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176. Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части улиц и ее равномерность должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ Р 52766. Включение и выключение наружных осветительных установок осуществляют при естественной освещенности по ГОСТ Р 52766.

Относительно искусственного освещения, суд полагает, что это обязательная составляющая комфортной и безопасной среды сельского поселения в организации дорожной деятельности.. Согласно пояснений ПАО «Россети», возможность для строительства уличного искусственного освещения имеется, земельный участок с кадастровым номером 55:20:110601:9958 для этого пригоден (л.д. 86, т. 2). Таким образом, суд полагает необходимым обязать Администрацию осуществить работы по организации искусственного освещения в соответствии с действующими ГОСТ.

Согласно ст. 189 КАС РФ, суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Суд, полагая, привести дорогу без твердого покрытия на земельном участке с кадастровым номером 55:20:110601:9958 в состояние, при котором возможно осуществление строительства искусственного освещения и обеспечить искусственное освещение указанной дороги в соответствии с ГОСТ 33176 и 52766 является затратным по времени и иным ресурсам, в связи с чем полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев с даты вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск прокурора Омского района Омской области к Администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области удовлетворить.

Обязать Администрацию Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области в течении шести месяцев с даты вынесения решения привести дорогу без твердого покрытия на земельном участке с кадастровым номером 55:20:110601:9958 в состояние, при котором возможно ее использование по назначению (ровная поверхность, грейдирование грунтовой дороги) и осуществление строительства искусственного освещения и обязать администрацию обеспечить искусственное освещение отрезка автомобильной дороги на земельном участке с кадастровым номером 55:20:110601:9958 в соответствии с ГОСТ 33176 и ГОСТ Р 52766.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М.Набока

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2021 года