Гражданское дело 

№ 63RS0029-02-2020-003931-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июля 2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Шеленкове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5065/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» предъявил в суд иск к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании – сумма кредитования составила 219000 рублей, проценты за пользование кредитом –23,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчета задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 221590,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 208483,04 рублей, начисленные проценты в размере 11304,20 рубля, штрафы и неустойки в размере 1803,74 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 15.01.2019 года по 15.05.2019 года.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 221590,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5415,91 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о времени, месте и дне судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении и дела в его отсутствии (л.д. 6). Против рассмотрения дела в порядке заочном производства не возражает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил, о чем имеется уведомление (л.д. 40).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.10.2018 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0P№ (л.д. 28-29). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Договор между сторонами заключен в простой письменной форме с соблюдением требований ст. 420, ст.ст. 432-438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В данном случае 09.10.2018 года ответчиком подписано Соглашение о кредитовании № F0P№ являющееся офертой. В соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере 219000 рублей, то есть соглашение относительно предмета, суммы кредита, порядка погашения задолженности между сторонами достигнуто, следовательно, сделка заключена.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании на получение кредита – сумма кредитования составила 219000 рублей, проценты за пользование кредитом -23,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик (заемщик) воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником срока уплаты основного долга, процентов заемщик уплачивает Банку пени.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед Банком на 06.03.2020 г. составляет 221590,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 208483,04 рублей, начисленные проценты в размере 11304,20 рубля, штрафы и неустойки в размере 1803,74 рублей. (л.д. 11-14).

Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих, представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом госпошлина в размере 5415,91 рублей (л.д.9,10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 420, 432-438, 309, 807-809,811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 98, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221590 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 208483,04 рублей, начисленные проценты в размере 11304,20 рубля, штрафы и неустойки в размере 1803,74 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5415 рублей 91 копейка, а всего взыскать 227006 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Иванова

Решение в окончательной форме принято 27.07.2020 г.