№ 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «28» февраля 2017 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, родившейся в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты>» (

<

адрес> в районе 

<

адрес>) водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляла автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны автодороги «

<

данные изъяты>» в сторону с. 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ неверно выбрала безопасную скорость движения, не учла погодные условия, в результате чего не справилась с управлением транспортным средством и допустила выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В результате столкновения транспортных средств пассажирам маршрутного автобуса 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО3, ФИО5, ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила вышеуказанные обстоятельства. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» ехала на работу из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Скорость движения её автомобиля составляла примерно пятьдесят километров в час. В ходе движения, уступая дорогу встречному транспорту, она приняла правее, переместив свой автомобиль ближе к обочине. Дорожное покрытие и обочина в этот день были скользкие, поскольку выпал мокрый снег. При движении по 

<

адрес> правые колеса её автомобиля выехали на обочину, в результате чего машину стало заносить, она потеряла управление, и автомобиль вынесло на полосу встречного движения. На полосе встречного движения её автомобиль столкнулся с маршрутным автобусом. В результате столкновения автомобилей она и пассажиры маршрутного автобуса получили различные телесные повреждения.

Потерпевший ФИО3 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. он сел в маршрутный автобус, который двигался из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Подъезжая к остановке 

<

данные изъяты>, он неожиданно почувствовал удар, от которого упал на пол автобуса. Самостоятельно он не мог подняться с пола. После остановки маршрутного автобуса ему помогли подняться с пола, вывели на улицу, где оказали первую помощь. После этого он был доставлен в Аннинскую районную больницу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, которая проявила беспечность, неверно выбрала скорость движения, не учла дорожные условия, в результате чего не справилась с управлением транспортным средством и выехала на полосу встречного движения. В результате столкновения автомобилей ему причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО4 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ утром она ехала в маршрутном автобусе из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Когда подъезжали ко 

<

данные изъяты> неожиданно для себя она почувствовала резкий удар, от чего по инерции ударилась о поручено впереди стоящего сидения. После остановки автобуса её вывели на улицу. Она самостоятельно добралась до Аннинской районной больницы, где ей была оказана медицинская помощь. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. 

Потерпевший ФИО6 А.А. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на маршрутном автобусе из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Автобус двигался с небольшой скоростью из-за плохих погодных условий, было скользко, и падал снег. Во время движения он дремал и во сне почувствовал сильную боль от удара носом. Он покинул автобус через аварийный выход. На улице ему стало плохо, и он стал терять сознание. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и его вместе с другими пострадавшими в ДТП отвезли в Аннинскую районную больницу. В результате ДТП ему было причинено сотрясение головного мозга, ссадина в области носа. Причиненные ему телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 и потерпевших, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на 3 

<

данные изъяты>» (

<

адрес> в районе 

<

адрес>) водитель ФИО1, управляла автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны автодороги «

<

данные изъяты>» в сторону с

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ неверно выбрала безопасную скорость движения, не учла погодные условия, в результате чего не справилась с управлением транспортным средством и допустила выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В результате столкновения транспортных средств пассажирам маршрутного автобуса 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО5, ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к справке, согласно которым водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, ФИО1 нарушила требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло ДТП, пассажирам маршрутного автобуса 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> были причинены телесные повреждения (л.д. 10),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>» на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, с участием водителя ФИО1, управлявшей автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, водителя ФИО8, управлявшего транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 15-18),

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирована обстановка на месте совершения ДТП (л.д. 14),

- протоколами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобили «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, столкнувшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, получили различные механические повреждения (л.д. 19, 20),

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия: ФИО1 (л.д. 24), ФИО8 (л.д. 36), ФИО3 (л.д. 47), ФИО4 (л.д. 53), ФИО5 (л.д. 59), ФИО9 (л.д. 65), ФИО10 (л.д. 70), ФИО11 (л.д. 75), ФИО12 (л.д. 80), ФИО13 (л.д. 85),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 22),

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 содержание наркотических или иных токсических веществ не выявлено (л.д. 23),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО8 состояние опьянения не установлено (л.д. 34),

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 содержание наркотических или иных токсических веществ не выявлено (л.д. 35),

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО14, согласно которому ФИО1, управлявшая ДД.ММ.ГГГГ, примерно ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>» (

<

адрес> в районе 

<

адрес>) автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны автодороги «

<

данные изъяты>» в сторону 

<

адрес>, совешила нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, неверно выбрала безопасную скорость движения, не учла погодные условия, в результате чего не справилась с управлением транспортным средством и допустила выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в результате которого пассажирам маршрутного автобуса 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО3, ФИО5, ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: сотрясение голдовного мозга, рана в области правой брови, кровоподтек в области правой орбиты, субконьюктиальное кровоизлияние в правый глаз, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – до 21 дня включительно (Пункты 8.1, 12 Медицинских критериев) (л.д. 49-52). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья – до 21 дня включительно (Пункт 8.1 Медицинских критериев) (л.д. 55-58). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадина в области спинки носа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья – до 21 дня включительно (Пункт 8.1 Медицинских критериев) (л.д. 61-64). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: перелом тела грудины, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой расстройство здоровья свыше трех недель - более 21 дня (Пункты 7.1, 13 Медицинских критериев) (л.д. 30-32). 

Оценив изложенные письменные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для правильной и объективной оценки действий водителя транспортного средства ФИО1

Представленные в деле доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

С учетом исследованных доказательств прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. При этом судья принимает во внимание, что ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Так, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение указанных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ с назначением ей наказания в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа (л.д. 28).

Кроме того, судья учитывает, что нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ФИО1 неверно выбрала безопасную скорость движения, не учла погодные условия, в результате чего не справилась с управлением транспортным средством и допустила выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, она совершила при движении по территории населенного пункта, где наблюдается высокая активность движения транспортных средств и пешеходов, и где водитель обязан проявлять повышенную осторожность при управлении транспортным средством и безукоснительно выполнять требования правил дорожного движения. 

Судья также учитывает последствия совершения ФИО1 нарушения правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью значительному количеству потерпевших – пассажирам маршрутного автобуса ФИО3, ФИО5, ФИО4

С учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Такое наказание считаю справедливой мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и необходимым в целях предупреждения совершения виновным лицом новых правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 признала свою вину в совершенном правонарушении, раскаялась в содеянном, полагаю возможным назначить правонарушителю минимальный срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: _______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)