66RS0051-01-2019-000475-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-625/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 2 от 11.02.2019, административного ответчика ФИО1, прокурора Некрасова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Серовский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском. 

В обоснование указанных требований указал о том, ФИО1 осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Серовского районного суда по пункту «а, г» части 2 статьи 161 и части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, к окончательному наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающим обстоятельством при назначении наказания суд признал наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива, в связи с чем просит об установлении в отношении него административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде: 

-запрета на пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами;

- запрета на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; 

- запрета на посещение расположенных на территории 

<

адрес> развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; 

- явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Серовский». 

Представитель административного истца в суде требования поддержала, характеризует ФИО1 отрицательно, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения и в условиях опасного рецидива, настаивает на установлении ограничений. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав стороны административного иска, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 8 месяцев 27 дней из мест лишения свободы от отбывания наказания, назначенного приговором Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а, г» части 2 статьи 161 и части 1 статьи 158 УК Российской Федерации в условиях особо опасного рецидива преступлений. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

Установление административного надзора в данном случае является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует цели предупреждения совершения лицами, указанными в статье №"части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1739-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2064-О и др.).

Указанные административным истцом административные ограничения в виде запрета на пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами; запрета на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение расположенных на территории 

<

адрес> развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Серовский» или иными документами соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и с учетом личности ФИО1, тяжести совершенного им преступления подлежат удовлетворению. 

При определении количества дней явки в месяц на регистрацию, суд учитывает поведение осужденного, которое является в настоящее время удовлетворительным, отсутствие административных взысканий, и, исходя из этих данных, считает необходимым установить регистрацию по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 23:00 до 06:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; 

- запретить посещение расположенных на территории города Серова развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив; 

- являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Серовский». 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд. 

Судья