Дело № 2-125/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 30 мая 2017 года

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Безик А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к 

<

адрес> сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю (пай), в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец приняла наследство в виде денежного вклада после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, в связи с имевшимся у него правом, на основании дополнительных списков, была выделена земельная доля (пай) общей площадью 

<

данные изъяты> га. на землях 

<

адрес> Погарского района Брянской области, в связи с чем, открылось наследство в виде указанного имущества.

ФИО1 в настоящее время является единственным наследником после смерти своего брата ФИО2 Однако, в связи с тем, что на момент открытия наследства и на день смерти ФИО2 у данного наследодателя земельной доли (пая), предоставленной на основании дополнительных списков в ДД.ММ.ГГГГ году, не имелось, при обращении к нотариусу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Оформить свои права на земельную долю (пай) другим способом, кроме судебного, для истца не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 218 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) общей площадью 

<

данные изъяты> га., расположенную на землях 

<

адрес> Погарского района Брянской области, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика 

<

адрес> сельской администрации Погарского района Брянской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Главой 

<

адрес> сельского поселения Погарского района Брянской области ФИО5 в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В данном ходатайстве также указано, что формирование и утверждение списков, выдача свидетельств на условную земельную долю (пая) 

<

адрес> сельской администрацией не осуществлялись, поскольку решением данных вопросов занималось сельскохозяйственное предприятие 

<

адрес> по какой причине были пропущены многие жители, постоянно проживающие на тот период на территории администрации в списках на условную земельную долю не известно. Ответчик возражений по иску ФИО1 не имеет.

Представитель третьего лица Сельскохозяйственного производственного кооператива 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Председателем 

<

адрес> ФИО6 в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (Управления Росреестра по 

<

адрес>), уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ указано, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является полнородной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака №.

Согласно свидетельству о смерти №, отец истца и наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать истца и наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Как следует из справки 

<

адрес> сельской администрации Погарского района Брянкой области № от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с отцом ФИО3 в 

<

адрес>.

Исходя из ответа нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Брянской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в делах указанного нотариуса имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества (денежного вклада, недополученной пенсии) ФИО2 является его сестра ФИО10 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о принятии наследства ФИО1 после смерти своего брата ФИО2 путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства. 

Вместе с тем, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п.п. 8, 74 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно п.п. 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов.

Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

В силу п.п. 8, 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, при этом владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Из свидетельств о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия №, постановлений администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации сельскохозяйственных товариществ с ограниченной ответственностью 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации 

<

адрес> с приложениями к ним следует, что зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью 

<

адрес> реорганизовано путем преобразования в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При этом в списках членов 

<

адрес> и ассоциированных членов 

<

адрес> ФИО2 отсутствует, свидетельства на право собственности на землю 

<

адрес> в документах архивного фонда комитета по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> в отношении ФИО2 не имеется, что также подтверждено справкой архива администрации 

<

адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес> сельской администрацией 

<

адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, числится пай общей площадью 

<

данные изъяты>. Земельный пай не относится к невостребованным земельным участкам и не признан муниципальной собственностью. 

ФИО1 в обоснование своих исковых требований сослалась на то, ее брат ФИО2 после его смерти был включен в дополнительный список членов 

<

адрес> имеющих право на земельный пай, составленный председателем 

<

адрес> ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку представленный ФИО1 в материалы дела дополнительный список не является правоустанавливающим документом, дающим право на получение земельной доли (пая). Из буквального толкования смысла его содержания следует, что в указанном дополнительном списке имеется перечень граждан - членов 

<

адрес>, которые были пропущены при разделе земельных паев.

В материалах дела имеется постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных паев в сельскохозяйственном предприятии 

<

адрес> согласно которому принято решение о закреплении в собственность граждан 

<

адрес> земельных долей 

<

данные изъяты> га. сельхоугодий, из них: 

<

данные изъяты>., персонально согласно прилагаемых списков, комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать каждому члену 

<

адрес> свидетельства на право собственности на земельные паи без выдела земли в натуре. В Приложении № «Список членов 

<

адрес> к указанному постановлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что при разделе в ДД.ММ.ГГГГ году земель 

<

адрес>, на основании решения правления 

<

адрес>», в соответствующем списке граждан 

<

адрес> которым было предоставлено право собственности на земельные доли, ФИО2 не был указан. Земельная доля (пай) из земель сельскохозяйственного назначения ему не выделялась. Решение 

<

адрес> согласно пояснениям истца, в этой части ФИО2 при жизни не оспаривалось, что свидетельствуют о согласии последнего с указанным решением.

Вместе с тем, как разъяснено в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцом не представлено доказательств в подтверждение своих исковых требований о том, что ее брату ФИО2 на день смерти (день открытия наследства) принадлежала земельная доля (пай) на землях сельскохозяйственного назначения бывшего 

<

адрес>», либо то, что он был включен в соответствующий список граждан - членов 

<

адрес>», которым было предоставлено право собственности на земельные доли (паи), в виду чего указанное имущество не входило в состав наследства ФИО2

Кроме того, признание за истцом права собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории 

<

адрес> сельского поселения Погарского района Брянской области (земли 

<

адрес>»), нарушило бы права и законные интересы собственников долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>), с кадастровым номером №, так как привело бы к изменению размера их долей в сторону уменьшения.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к 

<

адрес> сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования после смерти ее брата ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к 

<

адрес> сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Агаркова

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.