Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 февраля 2019 года 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа. Истец обязалась предоставить ответчику денежные средства в размере 716 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств в установленном договором порядке. Во исполнение условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ответчику в долг денежную сумму в размере 716 000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, и в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не возвратила. Так же согласно расписке, за пользование денежными средствами ежемесячно начисляется 5 процентов до дня возврата суммы долга. 

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 716 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 919 945,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами размере 109 114 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 16 925 рублей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы представителю.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией по месту регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочного Бюро при ГУ МВД по 

<

адрес>, возражений по иску не представила.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание приведенные выше разъяснения, с учетом ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. 

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение процентов с заемщика на сумму займа по существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, если условия о размере процентов не определены в договоре.

Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 716 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств в установленном договором порядке.

Во исполнение условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ответчику в долг денежную сумму в размере 716 000 рублей. 

Факты передачи денежных средств подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной и подписанной ответчиком собственноручно.

На дату рассмотрения искового заявления задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 716 000 рублей. 

Истец просит о взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распиской за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5% в месяц.

Таким образом, проценты за пользование займом за указанный период составят: 716 000 рублей * 5% * 774 дня = 919945,44 рублей.

Данные требования подлежат удовлетворению, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не предоставлено.

Так же истцом заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере 109114 рублей, за каждый период просрочки по ставке рефинансирования, в обосновании которых представлен расчёт. 

В силу ч.ч. 1,3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, представленный истцом расчет, признает арифметически верным.

Данные требования подлежат удовлетворению, поскольку данный расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не предоставлено.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд так же присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Поскольку ФИО2 понесены расходы по оплате госпошлины в размере 16 925 рублей, суд считает необходимым также взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 000 рублей, проценты за пользование займом за в размере 919 945,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 114 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 925 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.