67RS0№ ххх-91 № ххх

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 2 февраля 2024 года

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре судебного заседания Воропаевой Т.В., с участием государственного обвинителя Малютиной А.Д., подсудимой ФИО1, защитника Москалева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, вдовы, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не военнообязанной, не работающей, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения, на основании исполнительного листа, вынесенного Сафоновским районным судом 

<

адрес> от дд.мм.гггг, обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 4995 рублей 50 копеек, что эквивалентно 0,5 доли величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> для детей на основании постановления 

<

адрес> от дд.мм.гггг № ххх, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей, начиная с дд.мм.гггг и до достижения ребенком 18-летнего возраста.

ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка по решению суда, являясь трудоспособной и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, материальной помощи на содержание сына не оказывала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от дд.мм.гггг, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов, назначенное наказание на момент возбуждения уголовного дела не отбыто.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, д. Старое Село, 

<

адрес>, без уважительных причин, неоднократно, будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в течение более двух месяцев уклонялась от исполнения решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 1745,29 рублей не уплачивала в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платила их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до дд.мм.гггг (за исключением периода с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – стационарное лечение в ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ»);

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 6263 рубля (с учетом произведенной в феврале 2023 года оплаты алиментов в размере 500 рублей) не уплачивала в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платила их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до дд.мм.гггг (за исключением периода с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – стационарное лечение в ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ»);

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 3490,58 рубля не уплачивала в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платила их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до дд.мм.гггг (за исключением периода с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – стационарное лечение в ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ»);

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 6763 рубля не уплачивала в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платила их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до дд.мм.гггг;

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 6763 рубля не уплачивала в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платила их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до дд.мм.гггг;

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 6763 рубля не уплачивала в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платила их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до дд.мм.гггг.

В результате чего в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (за исключением периода с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – стационарное лечение в ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ») образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 51 400 рублей 57 копеек, общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на дд.мм.гггг составляет 270 627 рублей 70 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании после оглашения обвинительного акта виновной себя в совершении преступления признала полностью, а также согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что она осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Москалев Е.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в полном объёме.

В судебное заседание от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К. поступила телефонограмма, согласно которой она ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без их участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание подсудимой просила назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Малютина А.Д. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 и статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 323-ФЗ) – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимой ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимую ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства она характеризуется неудовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2019 года с диагнозом «хронический алкоголизм», не судима, не привлекалась к административной ответственности, не работает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом данных о личности ФИО1, которая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не судима, не привлекалась к административной ответственности, характеризуется неудовлетворительно, не работает, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, а именно полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с назначением ей наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также соответствовать требованиям статьей 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и данные о её личности, суд не находит оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление. 

В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<

адрес> М.А. Тарасова