ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 мая 2019 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Дубовик Анна Витальевна (

<

...>), при секретаре Халатян А.В., рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> г. в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшего к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 апреля 2019 г. 

<

данные изъяты>, в 2 часа тех же суток в районе дома 

<

адрес> Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики, водитель Король, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив действия, не содержащие состав уголовно наказуемого деяния, которые квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Король, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, указав при этом о признании им вины в совершении данного деяния и о раскаянии в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Король имеется состав вмененного ему административного правонарушения,

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Как следует из материалов дела, в 2 часа 15 апреля 2019 г. в районе 

<

адрес> водитель Король, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, был остановлен инспектором ДПС для проверки документов.

Ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза и нарушение речи), в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Король был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, что отражено в соответствующем протоколе от 15 апреля 2019 г. №. 

В связи с изложенным, согласно протоколу от 15 апреля 2019 г. №, Король был отстранен от управления транспортным средством. 

Факт отказа Король от прохождения указанного выше освидетельствования также подтверждается видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении от 15 апреля 2019 г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Зеленчукский» 

<

данные изъяты> ФИО1 и содержащимися в протоколе объяснениями самого Король.

Таким образом, исследованными в суде материалами подтверждается факт умышленного невыполнения водителем Король законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку содеянное Король не содержащие состав уголовно наказуемого деяния, то квалифицирую его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Король, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Вместе с тем обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние Король в содеянном.

Учитывая характер совершенного Король административного правонарушения, наличие как отягчающего, так и смягчающего обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, из предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами по вступлению постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Дубовик