36RS0№-31 

Дело № 2а-822/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 

Воронежская область 11 июня 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Барышевой В.Н.,

с участием прокурора Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Щербакова А.В.,

представителя административного истца отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец - отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В обоснование административного иска указал, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Курска от 05.06.2020 по ч. 1 ст. 135, ч.2 ст. 134, ч.1 ст. 135, ч. 2 ст. 134, ч.1 ст. 135, ч. 2 с. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Решением Центрального районного суда г. Воронеж от 31.01.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями в виде обязательства о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин; запрещение выезда за пределы Воронежской области; запрещение посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних. 26.04.2024 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Лискинскому району, где ему под роспись было вынесено предупреждение и разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора в соответствии с действующим законодательством. Также ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, обязанностями. 

06.04.2024 г. Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», скорректировавший пункт 2 части 2 статьи 4 указанного закона (Указанный закон вступил в силу 17.04.2024 г.).

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Просит суд отменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное Центральным районным судом г. Воронежа от 31.01.2024 г., административное ограничение при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы Воронежской область без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, и установить административное ограничение в виде запрета выезда за установленные пределы территории субъекта РФ (Воронежской области) и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления и установления в отношении него указанных административным истцом ограничений.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

06.04.2024 г. Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», скорректировавший пункт 2 части 2 статьи 4 указанного закона (Указанный закон вступил в силу 17.04.2024 г.).

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 05.06.2020 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 135, ч.2 ст. 134, ч.1 ст. 135, ч. 2 ст. 134, ч.1 ст. 135, ч. 2 с. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10).

Решением Центрального районного суда г. Воронеж от 31.01.2024 вступившим в законную силу 15.02.2024, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин; 3) запрещение выезда за пределы Воронежской области; 4) запрещение посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних (л.д.11-13).

25.04.2024 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость (л.д.14).

26.04.2024 ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области, ему разъяснены порядок и условия осуществления в отношении него административного надзора, он предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания административного надзора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При изучении решения Центрального районного суда г. Воронежа от 31.01.2024 г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 установлено, что при наличии непогашенной судимости за преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеющиеся у него ограничения в виде запрета выезда за пределы Воронежской области, запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, не соответствуют настоящей редакции Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и отменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные Центральным районным судом г. Воронежа от 31.01.2024, дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Воронежской область без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, а также установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за установленные пределы территории субъекта РФ (Воронежской области) и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Отменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные Центральным районным судом г. Воронежа от 31.03.2022, административные ограничения при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы Воронежской область без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за установленные пределы территории субъекта РФ (Воронежской области) и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, прокурору Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области, ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Л.А. Ладыкина

Мотивированное решение составлено 11.06.2024.