Дело № 2-406/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал на то, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Его родители ФИО2 и ФИО3 умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 был родной брат - ФИО4. Неизвестно в какой момент его фамилия изменилась с «Дерюгин» на «Дерюга».Семья ФИО4, состоящая помимо него из супруги ФИО5 и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящегося ему двоюродным братом по линии матери, проживала в 

<

адрес>. Указанный дом зарегистрирован на имя супруги - ФИО5. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АН №).ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-АН №). ФИО1 после смерти матери остался проживать в родительском доме, что подтверждается копией домовой книги.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти IV-АН №). После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 900 кв.м. и жилого дома площадью 44,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Поскольку никого из близких родственников не осталось, истец организовал похороны умершего, навел порядок в доме и во дворе, забрал себе садовый инвентарь и электроприборы. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, он обнаружил, что отсутствуют документы, позволяющие напрямую отследить родство. В письме, полученном из коммунального государственного учреждения «Государственный архив Акмолинской области» управления архивов и документации Акмолинской области Р.Казахстан указывалось о невозможности подтвердить запрашиваемые сведения в связи с отсутствием актовых книг.

На основании изложенного, истец просил суд: Установить факт принятия ФИО1 после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО6 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства, состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО6, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО6 и его представитель адвокат Кичалюк С.А. в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях. 

Ответчик Администрация Каменоломнинского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о рождении серии ШК № истец является сыном ФИО3 и ФИО2.

Согласно выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке, выданной Управлением государственной регистрации Главного территориального управления юстиции в городе Киеве № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 до замужества имела фамилию ФИО7. 

Как следует из письма коммунального государственного учреждения «Государственный архив Акмолинской области» Управления архивов и документации Акмолинской области Республики Казахстан актовые книги по 

<

адрес> на хранение не передавались в связи с чем документально подтвердить сведения о рождении ФИО4 в 1928 году не представляется возможным.

Первым документом с упоминанием фамилии ФИО4 является свидетельство о браке с ФИО2 серии II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО2

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АН №).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-АН №). После смерти в доме, зарегистрированном на её имя остался проживать сын - ФИО1, что подтверждается домовой книгой, в соответствии с которой ФИО1 зарегистрирован в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти IV-АН №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>№согласно справки Октябрьского филиала ГУП ТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы на имя ФИО5.

Как пояснил истец, при жизни его родители ФИО3 и ФИО2. близко общались с семьей Дерюга. После смерти родителей он поддерживал тесные отношения с двоюродным братом ФИО1 до самой смерти последнего. Поскольку у умершего не осталось никого из близких родственников, организовал похороны, следил за домом и земельным участком.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследств имущество.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> №, остался проживать её сын - ФИО1

В судебном заседании, допрошенные свидетели подтвердили факт того, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО6 организовал похороны, принял меры к сохранению имущества, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства, состоящего из жилого дома лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом лит.А,а, общей площадью 44,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 11.04.2019г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 19.04.2019г.

Судья Е.А.Мамонова