Дело № 2а-219/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием прокурора – помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики юриста 1 класса Ивановой Е.А., административного ответчика ФИО1, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просил в отношении него установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - по 24 октября 2019 г., со следующими ограничениями: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Административные исковые требования были мотивированы тем, что ФИО1 ранее судим приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 28 апреля 2015 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, при рецидиве преступлений. Из места лишения свободы был освобожден 24 октября 2016 г. по отбытии наказания. В 2017 г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В частности, 9 февраля 2017 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, а 13 апреля 2017 г. - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, административный истец, ссылаясь на п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает, что в отношении ФИО1, с учетом его личности, следует установить административный надзор. 

На судебное заседание представитель административного истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия. 

Административный ответчик ФИО1 суду заявил, что не имеет возражений против удовлетворения административного иска. 

Проверив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора Ивановой Е.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если данное лицо: 1) в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось либо не признавалось оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо по отбытии уголовного наказания в виде лишения свободы совершало либо не совершало в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из справки о результатах проверки судимости ФИО1, копии приговора Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 28 апреля 2015 г., ФИО1 судим по указанному приговору за совершение при рецидиве преступлений преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося согласно ст.15 УК РФ к преступлению средней тяжести, за что был осужден к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из места лишения свободы ФИО1 был освобожден 24 октября 2016 г. по отбытию наказания. 

Судимость за совершение указанного преступления средней тяжести у ФИО1 согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. 24 октября 2019 г.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, ФИО1, действительно, имеет судимость за совершение при рецидиве преступления средней тяжести по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 28 апреля 2015 г. По данному приговору он отбывал наказание в виде лишения свободы в местах лишения свободы.

Из постановлений по делу об административном правонарушении явствует, что в 2017 г. ФИО1 дважды – 9 февраля 2017 г. и 13 апреля 2017 г. - был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 600 рублей соответственно, за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При установленных выше обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение при рецидиве преступления средней тяжести, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по делу имеются предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО1 имеет судимость, его характеристики с места жительства, характера совершенных им в течение года административных правонарушений, принимая при этом во внимание то, что в целом с места жительства он характеризуется удовлетворительно, суд срок устанавливаемого ему административного надзора определяет 2 (два) года, который в силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, а не до срока полного погашения судимости – до 24 октября 2019 года, как об этом просил административный истец. 

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО1 имеет судимость, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, а также характера совершенных в течение года административных правонарушений, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, районный суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком 2 (два) года, установив ему следующие административные ограничения: 1(один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий