№ 2-23/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2017 года п.Локоть 

Брасовский район 

Брянской области 

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Каминской Е.А., 

при секретаре Гришиной К.А., 

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Брасовского района Брянской области Борлакова Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения №6 от 07.06.2012 года, заключенного между истцом и МУП «Локотское управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», действующего от имени собственника жилого помещения муниципального образования «Локотское городское поселение», ему передана в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В настоящий момент в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, его дети - ФИО3 и ФИО4, и бывшая супруга – ФИО2, брак с которой расторгнут в 2003 году. В 2012 году ответчица в добровольном порядке выехала из указанной квартиры, и в настоящее время в ней не проживает, личных вещей не имеет, совместного хозяйства они также не ведут. Ответчик членом его семьи не является, в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время имеет место нарушение его законных прав со стороны ответчика, а именно он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении - квартире, т.е. за себя и за ответчика, который фактически в нем не проживает. Просит прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением – 

<

адрес>. Обязать Управление федеральной миграционной службы по 

<

адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в адресованной суду телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с отдаленным местом жительства, с заявленными требования согласилась.

В связи с чем, суд, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, заключение помощника прокурора Брасовского района Брянской области Борлакова Р.М., полагавшего исковые требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением и прекращении регистрации, подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела на основании договора социального найма жилого помещения №6 от 07.06.2012 года, заключенного между ФИО1 и МУП «Локотское управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства», действующего от имени собственника жилого помещения муниципального образования «Локотское городское поселение», ему передана в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельством о расторжении брака I-MP №576428, выданным на основании решения мирового судебного участка №23 Брянской области от 30 октября 2003 года, подтверждается, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 10 ноября 2003 года.

Из адресной справки адресно-справочной системы УВМ УМВД России по Брянской области следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Данные сведения также подтверждаются справкой отдела по вопросам Локотского городского поселения администрации Брасовского района от 11.11.2016 года, из которой следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (часть 1 статьи 61 ЖК РФ).

В силу частей 3, 4 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 ЖК РФ).

В соответствии с п.32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В 2012 году ФИО2 выехала из спорной квартиры для постоянного проживания по иному адресу.

Также судом установлено, что ФИО2 выехала из квартиры добровольно, попыток ко вселению не предпринимала, интереса в использовании спорной жилой площади не проявляла, оплату коммунальных услуг не производила, на момент рассмотрения гражданского дела членом семьи истца не является.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе на жилище.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713», также разъяснено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Действия ФИО2, которая не проживает в спорной квартире, не оплачивает коммунальные услуги, но сохраняет в нем регистрацию, свидетельствуют о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию жилья не несет, не является членом семьи нанимателя жилого помещения, тем самым ответчик утратила право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> должна прекратить регистрацию по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Администрации Брасовского района Брянской области, Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Брянской области в Брасовском районе снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета и признать утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская