Дело № 2-374/2025

УИД 26RS0015-01-2025-000667-95 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В., при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №№ 28554751-1, 28554751-2, 28554751-3 от 23.02.2024 и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договорам займа №№ 28554751-1, 28554751-2, 28554751-3 от 23.02.2024 за период с 24.02.2024 по 07.02.2025 в размере суммы основного долга 34995,00 руб., которая состоит сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15 000+15000+4995 руб. Взыскании суммы процентов в размере 45353,52 руб. которая состоит сумм процентов по вышеуказанным договорам : 19440+19440+6473,52 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовых расходов размере 91,20 руб.

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам займа №№ 28554751-1, 28554751-2, 28554751-3 от 23.02.2024. Общая сумма задолженности составляет 80348,52 руб., сумма судебных расходов составляет 4091.20 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст.235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключены договоры займов №№ 28554751-1, 28554751-2, 28554751-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995,00 руб.

По условиям договоров займа №№ 28554751-1, 28554751-2 Общество предоставило заемщику заем в размере 15 000 руб. и 15 000 руб. соответственно. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа согласно графику платежей 29058,62 руб. и 29058,62 руб. соответственно. 

По условиям договора займа №28554751-3 Общество предоставило заемщику заем в размере 4995,00 руб. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа согласно графику платежей 9676,52 руб.. 

Процентная ставка по вышеуказанным договорам займа составляет 292,000% годовых (п.4 договора). Количество и размер платежей заемщика по договорам займа и порядок определения этих платежей регламентирован п.6 договоров займа.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа в виде пени в размере 20% годовых.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в сумме 15 000+15000+4995 руб. подтверждается предоставленной информацией ООО «Бест2пей» от 12.03.2025 и не оспорен ответчиком. 

Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату сумм займов и процентов. 

Согласно представленному истцом расчёту суммы иска задолженность ответчика по договорам займа №№ 28554751-1, 28554751-2, 28554751-3 от 23.02.2024 за период с 24.02.2024 по 07.02.2025 составляет в размере суммы основного долга 34995,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15 000+15000+4995 руб. Суммы процентов в размере 45353,52 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440+19440+6473,52 руб.. Общая сумма задолженности составляет 80348,52 руб..

07.02. 2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования указанной задолженности на основании договора уступки прав требования №1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проверив на предмет соответствия требованиям статей 382-389 ГК РФ договоры уступки прав требований (цессии), суд пришел к выводу о том, что условия данных договоров не противоречат нормам действующего законодательства. 

Ссылаясь на то, что ответчик задолженность по договорам займа не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что получение ответчиком сумм займов по договорам №№ 28554751-1, 28554751-2, 28554751-3 от 23.02.2024 в размере 15 000 руб., 15000 руб., и 4995 руб. документально подтверждено и не оспорено ответчиком, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займами ответчик не исполнил в полном объёме, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по договорам займа №№ 28554751-1, 28554751-2, 28554751-3 от 23.02.2024 за период с 24.02.2024 по 07.02.2025 суммы основного долга, всего в размере 34995,00 руб..

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займами, всего в размере 45353,52 руб. (19440+19440+6473,52 руб.), суд также считает данные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Законом № 151-ФЗ, в ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен п. 8 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ, согласно которому выдавать заемщику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика - юридического лица или индивидуального предпринимателя перед этой микрофинансовой организацией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пять миллионов рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (далее – Закон № 353-ФЗ) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной ч. 2 указанной статьи.

Согласно ч. 11 ст. 6 Закона № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Закона № 353-ФЗ).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 Закона № 353-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно ч. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что договоры займов №№ 28554751-1, 28554751-2, 28554751-3 заключены сторонами 23.02.2024. 

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения от 61 до 180 дней включительно, в том числе до 30 000 руб., установлены Банком России в размере 292,000 %.

Согласно представленным истцом расчётам проценты за пользование займами, начисленные на суммы займов исходя из 290, 000 % годовых, находятся в пределах 130 процентов от сумм предоставленных займов. 

Определенная договорами займов полная стоимость займов в размере 292,000% годовых не превышает среднерыночное значение полной стоимости займа, рассчитанное Банком России, более чем на одну треть. 

С учётом того, что сумма процентов не превышает 130 процентов от сумм предоставленных потребительских займов, проверив расчёты процентов и признав их арифметически верными и произведёнными в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика и процентов за пользование займами в размере общей суммы 45353,52 руб. (19440+19440+6473,52 руб.). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные обществом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-19, ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам займа №№ 28554751-1, 28554751-2, 28554751-3 от 23.02.2024 за период с 24.02.2024 по 07.02.2025 в размере сумм основного долга 34995,00 руб., процентов в размере 45353,52 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб., а также почтовых расходов в размере 91,20 руб., всего взыскать денежные средства в размере 84439,72 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025.

Председательствующий -