Дело № 5-36/2018 75 №936603/744

18880475180759366039

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Дугарова Б.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19 августа 2018 г. в отношении ФИО3 составлен протокол 75 № 936603/744 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 19.08.2018 г. в 00 час. 35 мин. по адресу: 

<

...>, в ОМВД России по Сретенскому району гражданин ФИО3, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при личном досмотре и водворении в камеру административно-задержанных вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО1, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои действия никак не реагировал, в результате к гражданину ФИО3 была применена физическая сила и специальные средства. 

Действия ФИО3 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме просил провести судебное заседание без его участия.

ОМВД России по Сретенскому району, ФИО1 в суд представителей не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщили.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 19.08.2018 г. в 00 час. 35 мин. по адресу: 

<

...>, в ОМВД России по Сретенскому району гражданин ФИО3, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при личном досмотре и водворении в камеру административно-задержанных вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО1, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои действия никак не реагировал, в результате к гражданину ФИО3 была применена физическая сила и специальные средства. 

Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По факту указанных действий 19.08.2018 г. сотрудником полиции УУП ОМВД России по Сретенскому району составлен протокол 75 № 936603/744 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом 75 № 936603/744 об административном правонарушении от 19.08.2018 г., рапортами ФИО1 и ФИО2, протоколом АА № 459об административном задержании, протокол 75 № 936597 об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО3, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся неповиновении распоряжению или требованию сотрудника полиции, совершенное ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения является 

<

...>, что относиться к компетенции Сретенского районного суда Забайкальского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, вина его в содеянном доказана.

При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, справку-характеристику начальника УУП и ПДН ОМВД России по Сретенскому району - личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем определяет ФИО3 вид наказания – штраф в размере 700 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 руб. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

ИНН 

<

***>

КПП 753601001

л/с 

<

***>

р/с 

<

***>

БИК 047601001

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю

ОКТМО 76640000

КБК 18811690050056000140 

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Идентификационный номер 18880475180759366039.

Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд. 

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья Б.Д. Дугарова