Административный протокол № №

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2018 года г.Чита, ФИО1 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, на парковочном месте магазина 

<

данные изъяты>», в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии третьих лиц, нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. В ходе доставления ФИО2 в ОП «Северный» разбил заднее левое стекло служебного автомобиля сотрудников полиции. 

ФИО2 не отрицал факт нарушения общественного порядка при указанных в протоколе обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства подтверждается: протоколом об административном правонарушении, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников ОБППС УМВД России по 

<

адрес> в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, задержан гражданин ФИО2, который при посадке в служебную машину, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, а также несовершеннолетних лиц, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжая их, кроме того, ногой выбил заднее левое стекло служебного автомобиля. 

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в объективности показаний ФИО3, сотрудников ОБППС УМВД России по 

<

адрес> не установлено, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного данной статьей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья: Аксёнова Е.С.