Дело № 2-212/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 29 мая 2020 года 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АПК «Вологодчина» о взыскании компенсации за задержку заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что он был принят на работу в ООО «АПК «Вологодчина» на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 

<

данные изъяты>, был уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию. За период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ему заработная плата не выплачивалась, образовалась задолженность в размере 347 553 рубля 40 коп., которая была взыскана решением суда. Ссылаясь на ч. 6 статьи 136, статью 236 Трудового кодекса РФ, просит взыскать с ООО «АПК Вологодчина» денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки в размере 121 094 рубля 44 коп., начиная со следующего дня установленного срока выплаты – ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения судом. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ уточнил расчет взыскиваемой суммы, исходя из размера ежемесячно начисленной заработной платы и взысканной по решению суда, просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начисленной с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 498 рублей 70 коп., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «АПК «Вологодчина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном письменном отзыве конкурсный управляющий ООО «АПК «Вологодчина» ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал относительно взыскания компенсации за задержку заработной платы в размере 121 094 рубля 44 коп., представил контррасчет, указал на несоответствие общей суммы задолженности по заработной плате перед истцом в размере 347 553 рубля 40 коп., и суммы задолженности в размере 432 814 рублей 40 коп., указанной ФИО1 в расчете, и из которой рассчитана компенсация. 

Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 22 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно п. 2.7 Положения «Об оплате труда работников ООО «АПК «Вологодчина», утвержденного генеральным директором, заработная плата выплачивается ежемесячно путем выплаты аванса и основной части заработка: аванс выплачивается не позднее последнего числа месяца, за который начисляется заработная плата, основная часть заработной платы выплачивается не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата. 

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПК «Вологодчина» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий ООО «АПК «Вологодчина» является ФИО2 

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «АПК Вологодчина» механиком, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником основного производства по основному месту работу, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № начальником основного производства по совместительству. 

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «АПК «Вологодчина» взыскана задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 553 рубля 40 коп., которая не выплачена по настоящее время. 

Исследованные письменные доказательства, в том числе расчетные листки по заработной плате, подтверждают, что начисленная истцу заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в установленные локальным нормативным правовым актом сроки выплачена не была. 

Представленный расчет денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 498 рублей 70 коп., судом проверен, является математически правильным и соответствует взысканной задолженности по заработной плате в размере 347 553 рубля 40 коп. и начисленной заработной плате по месяцам, а также статье 236 Трудового кодекса РФ, п. 2.7 Положения об оплате труда в ООО «АПК «Вологодчина». 

Таким образом, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 498 рублей 70 коп. подлежит взысканию с ООО «АПК «Вологодчина» в пользу ФИО1

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец, в размере 3 309 рублей 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АПК «Вологодчина» удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «АПК «Вологодчина» компенсацию за задержку заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 498 рублей 70 коп. 

Взыскать с ООО «АПК Вологодчина» в пользу бюджета Шекснинского муниципального района государственную пошлину в размере 3 309 рублей 97 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2020 года