Дело № 1-139/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокуроров отдела по поддержанию государственного обвинения уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области - ФИО1, ФИО2, прокурора Тамбовской области - Гулягина А.Ю.,

подсудимого ФИО3, посредством видео-конференц-связи

защитника – адвоката Халатяна М.Ж., представившего ордер № 68-01-2025-02448059 от 16.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 прест.) к 5 годам л/св., условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Белореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам л/св. в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 12 годам л/св. в ИК строгого режима, со штрафом в размере 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии основного наказания. Штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 30.09.2024, точные дата, время и место не установлены, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и функционирующих в ней приложениях для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «WhatsApp», предложило ФИО3, находящемуся на территории РФ распространить на территории субъекта РФ - Краснодарского края, путем незаконного сбыта бесконтактным способом наркотические средства в особо крупном размере путем размещения их в «тайники-закладки», с целью дальнейшего получения дохода от данной незаконной преступной деятельности совместно с ним. 

ФИО3, не имея постоянного легального источника дохода, движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении материального дохода, осознавая противоправность данных деяний, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка и правил оборота наркотических средств, а также причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, дал свое добровольное согласие на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере бесконтактным способом в составе группы лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. 

Согласно достигнутым договоренностям и в соответствии с разработанным вышеуказанным неустановленным лицом планом ФИО3 была отведена роль «курьера - раскладчика» наркотических средств на территории Краснодарского края, согласно которой он должен был: - незаконно получать от неустановленного лица, в том числе бесконтактным способом через «тайники-закладки» оптовые партии наркотических средств на территории различных субъектов РФ и доставлять их на территорию Краснодарского края с целью осуществления их последующего сбыта; - по заранее определенной и налаженной с неустановленным лицом схеме, полученные оптовые партии наркотических средств размещать на территории Краснодарского края в «тайниках-закладках» для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату; - с использованием возможностей информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и функционирующих в ней приложений для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «WhatsApp» сообщать неустановленному лицу географические координаты местонахождения сделанных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами, с фотографиями мест их размещения; - получать при неустановленных обстоятельствах от неустановленного лица вознаграждения за вышеуказанную незаконную преступную деятельность. 

В свою очередь, неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО3 поставку оптовых партий наркотических средств, соблюдая меры конспирации, исключая прямой визуальный контакт, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и функционирующих в ней приложений для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «WhatsApp» передавать неустановленным приобретателям информацию местонахождении размещенных ФИО3 «тайников-закладок» с наркотическими средствами, осуществлять сбор денежных средств, полученных преступным путем, а также производить оплату его незаконной деятельности.

Достигнув договоренности с неустановленным лицом о совместной противоправной деятельности и незаконном сбыте наркотических средств, ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что свободный оборот наркотических средств в РФ запрещен, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в период времени не позднее 30.09.2024, точные дата и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в ее интересах, стал выполнять функции «курьера-закладчика», размещая на территории Краснодарского края «тайники-закладки» с наркотическими средствами. 

Так, в период времени, предшествующий 30.09.2024, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в ее интересах, при неустановленных обстоятельствах с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» и функционирующем в ней приложении для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», передало путем отправления сообщений указание ФИО3, находящемуся на территории Краснодарского края, в точно не установленном месте, выполняющему функции «курьера-раскладчика», прибыть 30.09.2024 в место, расположенное на территории Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области, имеющее географические координаты: №, для получения оптовой партии наркотических средств, которые ФИО3 должен был забрать и транспортировать на территорию Краснодарского края. После чего поместить в «тайник-закладку», сформированную по собственному усмотрению на территории Краснодарского края. Затем информацию о местонахождении сделанного им «тайника-закладки» с наркотическими средствами, с фотографиями, географическими координатами и графическим обозначением места «тайника-закладки», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и функционирующих в ней приложений для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «WhatsApp», путем отправки сообщений, передать вышеуказанному неустановленному лицу для организации им их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом неустановленным лицам.

Получив описание местонахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами, ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в ее интересах, согласно указаниям, полученным от вышеуказанного неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, в период времени предшествующий 30.09.2024, точные дата и время не установлены, выехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты> с территории Краснодарского края на территорию Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области, где в месте, имеющем географические координаты: №, незаконно приобрел, забрав из «тайника-закладки», вещество общей массой 1 169,98 гр, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Осуществив приобретение вышеуказанных наркотических средств, не позднее 19 час. 45 мин. 30.09.2024 ФИО3 разместил их в багажнике вышеуказанного автомобиля с целью транспортировки их на территорию Краснодарского края для осуществления их последующего сбыта во взаимодействии с неустановленным лицом.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области. 30.09.2024 в ходе проведения на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты>, расположенном на территории Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток с веществом, который, согласно справке об исследовании № 16/811 от 30.09.2024 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1 169,98 гр.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вещество - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к категории особо крупного.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3 следует, что в связи с употреблением наркотических средств он в сети «Интернет» с помощью мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram» общался с продавцами наркотических средств. В 2024 году на одном из ресурсов сети «Интернет» он познакомился с лицом, известным ему по настоящее время как «Ахмед», иных данных ему о нем неизвестно. Весной 2024 года «Ахмед» предложил ему работу в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств, которая заключалась в том, что он должен был от вышеуказанного лица получать координаты расположения крупных (оптовых) закладок с наркотическими средствами. При этом тайники с наркотическими средствами могли располагаться на территории различных субъектов РФ. После получения по заданным координатам наркотических средств он должен был доставлять их на территорию Краснодарского края, там размещать их в тайнике и передавать с использованием интернет-мессенджеров «Ахмеду» координаты тайника. Указанные действия были направлены на осуществление сбыта наркотических средств, за осуществление вышеуказанной деятельности ему полагалось денежное вознаграждение. Желая улучшить свое финансовое положение, имея трудности с трудоустройством, вызванные наличием судимостей, он дал «Ахмеду» свое согласие на данное предложение. В рамках осуществления вышеуказанной деятельности он получил от последнего указание ДД.ММ.ГГГГ забрать на территории Тамбовского муниципального округа, 

<

адрес> оптовую партию наркотического средства «героин». Координаты размещения «тайника-закладки» «Ахмед» прислал ему в «WhatsApp». Также последний сообщил, что полученные наркотические средства он должен отвезти в 

<

адрес> и разместить там в новой, сформированной им «тайнике-закладке» с целью осуществления последующего сбыта. За что «Ахмедом» было обещано денежное вознаграждение в размере 100 000 руб. Примерно в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он на не принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты> прибыл с территории Краснодарского края на территорию г. Тамбова, Тамбовской области и находился в районе магазина «Ашан». В это время «Ахмед» прислал ему координаты точного расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством «героин». После чего он на вышеуказанном автомобиле выехал за пределы г. Тамбова на трассу «Тамбов-Москва», проехал с. Стрельцы и на развязке, ведущей в сторону г. Липецка развернувшись по направлению в сторону г. Тамбова, проехал АЗС «Лукойл» и перед находящимся далее кафе повернул направо, в лесопосадку, где по координатам нашел «тайник-закладку», в котором обнаружил сверток с наркотическим средством. После извлечения наркотических средств из тайника он позвонил в «WhatsApp» «Ахмеду» и сообщил об обнаружении наркотических средств и спросил о дальнейших действиях. В ходе разговора от «Ахмеда» он получил указания положить данный сверток в автомобиль и отправляться по направлению в г. Краснодар. По прибытию он должен был получить дальнейшие указания, в том числе относительно места размещения указанных наркотических средств. Поместив пакет с наркотическими средствами в багажник вышеуказанного автомобиля, он намеревался отправиться в г. Краснодар, Краснодарского края и далее действовать во взаимодействии с «Ахмедом» на основании ранее достигнутых договоренностей. Однако на участке трассы «Тамбов-Москва» по направлению в сторону г. Тамбова, не доезжая с. Стрельцы его автомобиль был остановлен сотрудниками ФСБ, которыми в присутствии понятых были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Перед их производством ему было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Желая сокрыть факт нахождения в багажнике свертка с наркотическим средством, зная о наступлении уголовной ответственности за совершаемые им действия, он ответил, что таких предметов и веществ у него не имеется. В ходе проведения мероприятий сотрудниками ФСБ в его автомобиле, в багажнике, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. При изъятии указанного свертка он пояснил сотрудникам, что он содержит в себе наркотическое средство «героин», полученное им из «тайника-закладки», координаты которой ему прислало лицо, известное ему как «Ахмед», и данное наркотическое средство он намеревался сбыть во взаимодействии с последним путем размещения «тайников-закладок». В ходе дальнейшего производства мероприятий он также указал место, где был им приобретен сверток с указанным наркотическим средством. Кроме того, он предоставил сотрудникам свой мобильный телефон марки «Infinix», содержащий в себе переписку с «Ахмедом», в том числе по поводу приобретения и сбыта изъятого у него свертка с наркотическим средством. После проведения вышеуказанных мероприятий он с сотрудниками ФСБ проследовал в здание УФСБ России по Тамбовской области, где дал признательные показания относительно совершения им действий, направленных на сбыт наркотического средства «героин». Признает, что намеревался осуществить незаконный сбыт наркотических средств и не смог этого совершить только потому, что был остановлен сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 125-129, 138-142).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 его вина также подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 A.A. следует, что в сентябре 2024 года УФСБ России по Тамбовской области была получена оперативная информация о том, что неустановленным лицом на территории Тамбовской области, в месте, имеющем географические координаты: № (участок лесополосы, расположенный на территории Тамбовского муниципального округа Тамбовской области в районе федеральной трассы P-22) размещена «тайник-закладка», предположительно содержащая наркотические средства в особо крупном размере. На основании вышеуказанной информации было организовано проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в районе расположения указанной «тайника-закладки» был установлен мужчина - ФИО3, который прибыл в район места расположения на автомобиле марки «

<

данные изъяты> Затем покинув указанный автомобиль, пошел к непосредственному месту расположения «тайника-закладки», осуществив ее извлечение. После чего поместил ее в багажник вышеуказанного автомобиля и начал движение по участку ФИО4 федеральной трассы Р-22 по направлению в сторону 

<

адрес>. В районе заправочной станции «Лукойл», в месте, имеющем координаты: № вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были привлечены понятые - Свидетель №4 и Свидетель №3, а также сотрудник УФСБ России по 

<

адрес> ФИО5 До начала производства ОРМ ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что ФИО3 заявил, что таковых у него не имеется. Далее, в ходе обследования транспортного средства в багажном отделении был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. ФИО3 пояснил, что в данном свертке содержится наркотическое средство «героин», которое он получил посредством «тайника-закладки», координаты которой ему прислало неустановленное лицо «Ахмед». Указанное наркотическое средство ФИО3 намеревался сбыть путем размещения «тайника-закладки» на территории Краснодарского края. Данный сверток был изъят. После чего ФИО3 указал место, где он извлек указанный сверток из «тайника-закладки», расположенное относительно ориентира: 300 м от федеральной трассы Р-22, в лесополосе на территории Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области, имеющее координаты: №. На данном участке местности были обнаружены следы копания. ФИО3 пояснил, что именно в этом месте им приобретено из «тайника-закладки» вышеуказанное наркотическое средство. В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия при ФИО3 также был обнаружен мобильный телефон марки «Infinix SMART 8 Pro». Указанное мобильное устройство последний добровольно предоставил для проведения осмотра, назвав пароль доступа 

<

данные изъяты>». При изучении содержимого вышеуказанного телефона установлен контакт «Ахмед» с абонентским номером +№, в мессенджере «WhatsApp» и обнаружена переписка с вышеуказанным пользователем. В ходе переписки происходило обсуждение действий, направленных на организацию сбыта ранее указанного наркотического средства, изъятого у ФИО3 Данный мобильный телефон был изъят. В отношении изъятого вещества проведено исследование, в результате которого из ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области получена справка, согласно которой указанное вещество массой 1 169,98 гр содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 93-96).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №3 были приглашены сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области в качестве понятых в проводимых ими мероприятиях. Они прибыли на участок федеральной трассы Тамбов-Москва, в район местонахождения автозаправочной станции «Лукойл», расположенный на выезде из с. Стрельцы, Тамбовского муниципального округа, Тамбовской области по направлению движения в сторону г. Москвы. На указанном участке местности находился остановленный сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области автомобиль марки 

<

данные изъяты> и ФИО3, управляющий данным автомобилем. До начала производства оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что таковых веществ и предметов у него не имеется. В ходе проведения мероприятия сотрудниками в багажнике вышеуказанного автомобиля был обнаружен сверток с неизвестным порошкообразным веществом. ФИО3 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство «героин», которое он получил из «тайника-закладки», координаты которой ему сообщил человек известный ему как «Ахмед». Данное вещество он намеревался в дальнейшем сбыть путем размещения «тайника-закладки» на территории Краснодарского края. Указанный сверток был изъят сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области и упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с подписями участвующих лиц. Далее ФИО3 указал сотрудникам УФСБ место, в котором он обнаружил данный сверток. Все участвующие лица проследовали к месту, расположенному на расстоянии около 1 км по направлению на Москву по федеральной трассе Тамбов-Москва, где примерно в 300 м от указанной трассы в месте, на которое указал ФИО3 были обнаружены следы копания. Последний пояснил, что в данном месте он получил наркотическое средство, обнаруженное ранее в багажнике его автомобиля. Кроме того, сотрудниками УФСБ при ФИО3 был обнаружен мобильный телефон марки «Infinix», который он добровольно предоставил для осмотра сотрудникам УФСБ. В мессенджере «WhatsApp» указанного мобильного устройства установлен контакт «Ахмед» и переписка с данным абонентом, в ходе которой обсуждался сбыт наркотических средств и присутствовали фото и видеофайлы, на которых изображен вышеуказанный сверток, изъятый ранее сотрудниками в автомобиле ФИО3 Указанный мобильный телефон был изъят, упакован и опечатан (т. 1 л.д. 87-89).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 90-92).

Свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО3 является ее родным отцом. Примерно в 2007 году ее мать расторгла брак с ФИО3, поскольку тот регулярно употреблял наркотические средства. ФИО3 не имел своего жилья и проживал в г. Краснодаре в различных хостелах, также снимал гостиничные номера. Со слов ФИО3 он зарабатывал в такси на территории г. Краснодара. В конце сентября 2024 года ФИО3 позвонил ей и договорился с ней о встрече. В ходе встречи он попросил у нее ее автомобиль «

<

данные изъяты> под предлогом необходимости осуществления поездки в г. Краснодар, Краснодарского края. На данную просьбу она дала свое согласие и передала ему автомобиль во временное пользование. В последующем ей стало известно о том, что ФИО3 управляя указанным автомобилем, был задержан на территории Тамбовской области. Данный автомобиль был приобретен ею в сентябре 2024 года за личные денежные средства в ауле «Новая Адыгея» за 420 000 руб., но она не успела его переоформить и поставить на регистрационный учет в ГИБДД. Ей ничего неизвестно о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, кроме факта употребления (т. 1 л.д. 108-112).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 103-107).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле «

<

данные изъяты>, находящемся на участке местности, имеющем географические координаты: № (участок расположен вблизи АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> «Б») обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон марки «Infinix». Также ФИО3 указано место изъятия им вышеуказанного свертка из «тайника-закладки» в географических координатах: №, расположенное на территории Тамбовского муниципального округа, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 14-20);

- справкой ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области № 16/811 от 30.09.2024, согласно которой вещество, изъятое 30.09.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, массой 1 169,98 гр содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр вещества) (т. 1 л.д. 22);

- заключением эксперта № 2475 от 23.10.2024, согласно которому вещество, изъятое 30.09.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, массой 1 169,96 гр содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр вещества) (т. 1 л.д. 84-85);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.10.2024, согласно которому осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом, обнаруженный и изъятый у ФИО3 30.09.2024 в ходе проведения ОРМ, который представляет собой прозрачный полимерный пакет типа «зип-пакет» с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагменты упаковочного материала визуально серого цвета, бирка, оклеенная клейкой лентой типа «скотч» с оттиском печати. Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 44-48, 49-50); 

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.10.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Infinix», обнаруженный и изъятый у ФИО3 30.09.2024 в ходе проведения ОРМ. В мессенджере «WhatsApp», установленном на данном мобильном устройстве, обнаружена переписка с пользователем «Ахмед» с абонентским номером +№ от 30.09.2024 следующего содержания: - 18 час. 43 мин. исходящий аудиозвонок продолжительностью 2 мин.; - 19 час. 19 мин. пропущенный входящий аудиозвонок; - 19 час. 20 мин. входящее голосовое сообщение длительностью 2 сек.: «Родной, звони мне»; - 19 час. 20 мин. пропущенный входящий аудиозвонок; - 19 час. 26 мин. исходящий аудиозвонок продолжительностью 1 мин.; - 19 час. 30 мин. исходящее фотоизображение белого открытого пакета, в котором находится сверток серебристого цвета; - 19 час. 30 мин. исходящее голосовое сообщение длительностью 6 сек.: «Ахмед, полностью открыть высыпать или чуть-чуть подрезать?»; - 19 час. 33 мин. исходящий аудиозвонок продолжительностью 38 сек.; - 19 час. 38 мин. исходящая видеозапись, на которой продемонстрирован серебристый сверток с надрезом, через который видно порошкообразное вещество, сопровождающееся высказываниями: «Ну смотри, Ахмед, короче...не знаю там и этот....короче и пыль и камни какие не поймешь коричневые ну видно короче что бадяга какая-то короче, понял? Ну нормальный, два сорта короче коричневый и белый порошок вот смотри, видишь? Вот такие камни и порошок белый, понял? Вот смотри. Дальше тоже вот, везде такая». В разделе меню «Звонки» установлены входящие и исходящие звонки с пользователем «Ахмед» в период с 18.08.2024 по 30.09.2024. В разделе меню «Сообщения» вышеуказанного мобильного устройства обнаружено смс-сообщение от абонента «MTC.Travel» 30.09.2024 в 13 час. 05 мин. следующего содержания: «Добро пожаловать в Тамбовскую область!..» Данный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 29-42, 43);

- ответом на запрос из Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «

<

данные изъяты> зафиксирован камерами 30.09.2024: - с 13 час. 03 мин. по 13 час. 58 мин. на территории автодороги «Воронеж-Тамбов» со 118 км; - с 14 час. 03 мин. по 17 час. 09 мин. на территории 

<

адрес>, ФИО6, Советская, Мичуринская); - с 17 час. 22 мин. по 18 час. 57 мин. на территории автодороги Р-22 «Каспий» 445 км (т. 1 л.д. 232-234); 

- ответом из УГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18 от 06.12.2024, согласно которому автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО3 не принадлежит, последним адресом регистрации автомобиля является 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 221-230).

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено.

Вывод суда о виновности ФИО3 основан не только на его признательных показаниях, но и на показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Указанное выше преступление было неоконченным, пресечено на стадии покушения, поскольку ФИО3 не распорядился изъятым у него наркотическим средством. 

Наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, помимо свидетельских показаний сотрудника УФСБ России по Тамбовской области о проведенной оперативной разработке с целью пресечения деятельности ФИО3, подтверждается и показаниями свидетелей, которые являлись понятыми при проведении следственных действий, заинтересованность в исходе дела которых не выявлена, а также письменными доказательствами.

Кроме того, об умысле подсудимого на покушение к сбыту наркотических средств, свидетельствуют основания их приобретения, количество, которое многократно превышает разовую дозу.

Мотивом совершения ФИО3 преступления суд признает его материальное положение, так как стабильного и постоянного источника дохода подсудимый не имел.

Подготовленное ФИО3 к сбыту вещество было наркотическим средством, поскольку содержало в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

При этом в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приготовленные к сбыту наркотические средства массой 1 169,98 гр является особо крупным размером.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтвержден фактическими обстоятельствами дела, согласно которым ФИО3 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом отвело ФИО3 роль «курьера-раскладчика» наркотических средств на территории субъекта РФ - Краснодарского края и их действия взаимодополняли друг друга.

При указании квалифицирующего признака «с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд принимает во внимание, что сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством ФИО3 были направлены посредством информационно -телекоммуникационных сетей (посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp»). Таким же способом он сообщил о получении им закладки и также намеревался сообщить неустановленному лицу о месте нахождения новой закладки с наркотическими средствами, которую планировал сделать.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 по месту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 201), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области и туберкулезном легочном отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России характеризуется положительно (т. 1 л.д. 203-204), на учете в Белореченском филиале ГБУЗ НД МЗ КК у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 206), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он предоставил следствию информацию об обстоятельствах совершения преступления, способствующую раскрытию и расследованию преступления (добровольное сообщение пароля от мобильного телефона, участие в осмотре места происшествия, откуда забрал наркотическое средство, которое он должен был отвезти в Краснодарский край о чем добровольно сообщил). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый суду не сообщил. 

Ранее ФИО3 был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, в его действиях, усматривается рецидив преступлений, вид которого в соответствии п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасный. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Поэтому при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 72-75). 

Принимая во внимание изложенные выводы экспертов, учитывая поведение ФИО3 в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о его вменяемости, как в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время. 

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется. 

Учитывая личность подсудимого, склонного к устойчивому противоправному поведению и совершение им преступления в период непогашенной судимости, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.ст. 6 и 43 УК РФ могут быть достигнуты только в условиях реального отбытия наказания. В связи с чем суд определяет ФИО3 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в его действиях имеется рецидив преступлений и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Так как преступление является неоконченным, следует применить правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств назначение ФИО3 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в составе группы лиц, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер возможного наказания.

В связи с имеющимся у ФИО3 отягчающего наказание обстоятельством, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют. 

Поскольку ФИО3 дополнительное наказание по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.10.2010 в виде штрафа в размере 100 000 руб. до настоящего времени не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения дополнительного наказания. 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО3 суд определяет исправительную колонию особого режима.

Сведений о наличии у ФИО3 заболеваний, установленных Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела постановлением старшего следователя СО УФСБ России по Тамбовской области от 10.12.2024 выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о наличии в действиях неустановленного лица (соисполнителя) признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно наркотическое средство и мобильный телефон «Infinix SMART 8 Pro», надлежит хранить в местах, определенных органом предварительного следствия, до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица, поскольку сохранность вещественных доказательств необходима для полного всестороннего и объективного рассмотрения указанного дела. 

О процессуальных издержках не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

В соответствии ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 29.10.2010 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 100 000 руб. 

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО3 

<

данные изъяты> исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок период его содержания под стражей с 01.10.2024 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с порошкообразным веществом массой 1 169,94 гр, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), б-моноацетилморфин и ацетилкодеин, мобильный телефон «Infinix SMART 8 Pro», IMEI 1: №; IMEI 2: № - хранить в местах, определенных органом предварительного следствия до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова