Постановление

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин Клим Владимирович (

<

адрес>), при секретаре ФИО3, рассмотрев дело, возбужденное в отношение военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 3792, младшего сержанта 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Мордовия, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: Руспублика Мордовия, 

<

адрес>, территория Микрорайон, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Румянцево, 

<

адрес>, ком. 12/2,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 8 часа 10 минут тех же суток в районе 48 км. + 900 м. автодороги Москва-

<

адрес> ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) управлял автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Согласно требованиям пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ.

Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем результатов исследования (чек алкотестера) и рапортом инспектора ДПС.

Данные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

Процедура освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом порядок проведения освидетельствования нарушен не был.

Сведений о том, что ФИО2 на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, в материалах дела не имеется.

В связи с вышеизложенным подлежит признанию то, что ФИО2 в 8 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 48 км. + 900 м. автодороги Москва-

<

адрес> управлял автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в виду чего эти его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств следует учесть, что ФИО2 признал свою вину и раскаялся в содеянном. 

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности привлекаемого, есть основания полагать, что цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему минимального дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 770245001, Р/СЧ 40№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46641000, ОКТМО 46641000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно

Судья 

К.В. Субботин

Постановление не обжаловалось и вступило 

в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Субботин