дело № 2-379/2019 

66RS0057-01-2019-000446-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 24.06.2019 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Титовой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о включении в наследственную массу жилого дома, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1.

Наследником после смерти ФИО1 являются его дети: ФИО2, и ответчик ФИО2.

Он (истец) после смерти отца принял наследство, и ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, его брат принимать наследство отказался.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в которое входит жилой дом площадью кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании решения Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). 

В августе 2018 года он (ФИО2) обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на жилой дом после смерти отца.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку выяснилось, что жилой дом площадью 

<

данные изъяты> (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, не может быть включен в состав наследства после ФИО1, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, он (истец) не может оформить свои права в порядке наследования на жилой дом после смерти ФИО1, иным способом, кроме как обращения в суд. 

В связи с чем, ФИО2 просил включить в состав наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования на этот жилой дом. 

В ходе рассмотрения гражданского дела истец ФИО2 настаивал на иске.

Ответчик ФИО2 иск признал. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд. 

Судья . Анохин С. П.