Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 ноября 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к СивцеваСивцева о взыскании суммы в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к СивцеваСивцева о взыскании в порядке регресса ссылаясь на следующее, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyotaс государственным регистрационным знаком № В916ЕХ14 под управлением ответчика. В результате ДТП ФИО4 от полученных травм скончалась на месте ДТП. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 475000 рублей. Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Истец просит взыскать с ответчика 475 000 рублей, расходы на уплаты государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без их участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 на судебном заседании иск признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оплатил часть данной суммы в размере 250000 рублей, остальную часть желает оплачивать по частям. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно статье 7 данного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с п. «б» п.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 55 минут ФИО2, управляя в состоянии алкогольного опьянения исправным автомобилем марки «Toyta Corolla Ceres» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион 14, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 были причинены множественные повреждения, которые повлекли ее смерть на месте происшествия. Данные обстоятельства подтверждаются приговором Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства «Toyta Corolla Ceres» Cивцева В.Г. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Погибшая в ДТП ФИО4 состояла в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ФИО1 в адрес ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление о компенсационной выплате.

ПАО СК «Росгосстрах» выплатила представителю потерпевшего ФИО1 страховое возмещение в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу ч. 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475000 рублей (ст. 7 Закона об ОСАГО).

При таких обстоятельствах, поскольку истец ПАО СК «Россгострах» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный ответчиком ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, у ПАО СК «Росгосстрах» возникает право регрессного требования к ответчику.

На основании изложенного, требования страховой компании о взыскании с ФИО2 заявленной денежной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно представленному чеку «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислена сумма 250000 рублей ПАО СК «Росгосстрах».

При установленных обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию остаток суммы в размере 225000 рублей. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере 7950 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ в связи с оплатой части суммы после подачи иска в суд, с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО5 о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично. 

Взыскать с СивцеваСивцева в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 225000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 7950 рублей, всего 232950 (двести тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд РС (Я). 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь ФИО3