ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Устиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании ФИО4, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст 39 ГПК РФ к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании ФИО4 «ФИО6» № в размере 208 713 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 287,13 руб., указав, что между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании ФИО4 «ФИО6» № (далее – Договор о ФИО4).

Договор о ФИО4 был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения ФИО5, содержащегося в Заявлении (далее - Заявление).

В рамках Договора о ФИО4 ФИО5 просил ФИО2 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания ФИО4 «ФИО6» (далее – Условия), и Тарифах по ФИО4 «ФИО6» (далее – Тарифы), выпустить на его имя ФИО4 «ФИО6», открыть ему банковский ФИО5, используемый в рамках Договора о ФИО4, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО5.

Согласно Условиям, договор о ФИО4 считается заключенным с даты акцепта ФИО2 оферты. Подписывая Заявление, ФИО5 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия ФИО2 по открытию ему ФИО5 ФИО4. 

ФИО2 открыл ФИО5 банковский ФИО5 №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО5, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по ФИО4 «ФИО6». Впоследствии ФИО2 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя ФИО4, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО5 ФИО5.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании ФИО4 «ФИО6» содержатся в Заявлении ФИО5, Условиях предоставления и обслуживания ФИО4 и Тарифах по ФИО4 «ФИО6», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. ФИО5 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о ФИО4 Условия предоставления и обслуживания ФИО4 «ФИО6» (далее Условия), Тарифы по ФИО4 «ФИО6».

Таким образом, ФИО3 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Также истец указывает, что ФИО5 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием ФИО4, что подтверждается выпиской по ФИО5, открытому в соответствии с Договором о ФИО4. 

По условиям договора в целях подтверждения права пользования ФИО4, ФИО5 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО5 в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО5 не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО5 № ФИО5, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого ФИО5.

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат ФИО5 ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 – выставлением ФИО5 – выписки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил ФИО5 заключительный ФИО5-выписку по Договору о ФИО4, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 208 713,11 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 ФИО5 не исполнено.

До настоящего момента задолженность по Договору о ФИО4 ФИО5 не возвращена и составляет согласно представленному расчету 208 713 руб.

На основании вышеизложенного, АО «ФИО2» просит суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 713 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 287,13 руб.

В судебном заседании истец АО «ФИО2», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 извещённая дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО3 извещалась судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, полученным в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

Таким образом, ответчик ФИО3 извещалась судом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. всеми способами, предусмотренными законом, однако в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет. 

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, полученным в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО3 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О ФИО2 и банковской деятельности» отношения между ФИО2 России, кредитными организациями и их ФИО5 осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ЗАО «ФИО2» с заявлением, которым предлагает ЗАО «ФИО2» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания ФИО4 «ФИО6» и Тарифах по ФИО4 «ФИО6», заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании ФИО4, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую ФИО4, указанную в разделе «Информация о ФИО4» Анкеты; открыть ей банковский ФИО5, в том числе, для совершения операций с использованием ФИО4, в валюте, указанной в графе «Валюта ФИО5» раздела «Информация о ФИО4» Анкеты; для осуществления операций по ФИО5, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО5, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование ФИО5.

Также, согласно данному заявлению, ФИО3 понимает и соглашается с тем, что: принятием ФИО2 ее предложения о заключении договора о ФИО4 являются действия ФИО2 по открытию ей ФИО5; размер лимита будет определен ФИО2 самостоятельно, при этом размер лимита, установленного ФИО2 в дату отражения на ФИО5 первой расходной операции, не будет превышать 450 000 руб.; составными и неотъемлемыми частями договора о ФИО4 наряду с Заявлением являются Условия и Тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; информация о номере открытого ей ФИО2 ФИО5 и размере установленного лимита будет доведена до нее в порядке, определенном Условиями; с момента заключения договора о ФИО4 к ее взаимоотношениям с ФИО2 в рамках договора о ФИО4 будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов), указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о ФИО4» Анкеты; ее предложение о заключении Договора о ФИО4 может быть принято ФИО2 в течение 1 года с даты подписания ий Заявления и передачи его в ФИО2.

В разделе «Информация о ФИО4» Анкеты на получение ФИО4, подписанной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, указано: ФИО4 -Аэрофлот, тарифный план 208/1 (далее – ТП 208/1), желаемый лимит – 30 000 руб. 

Своей подписью под заявлением ФИО3 подтверждает получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Данное Заявление (оферта) подписано лично ФИО3 – 26.08.2010

Согласно п. 1 ТП 208/1, подписанного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, плата за выпуск и обслуживание ФИО4, в том числе выпуск ФИО4 в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной ФИО4: Основной ФИО4 – 900 руб., дополнительной ФИО4 – 450 руб.

В соответствии с п.6 ТП 208/1 размер процентов, начисляемых по кредиту Годовых – 36%.

Согласно п. 7 ТП 208/1 плата за выдачу наличных денежных средств: - в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО2: в пределах остатках на ФИО5 – не взимается, за ФИО5 кредита – 4,9% (минимум 200 руб.); в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: - в пределах остатка на ФИО5 – 1% (минимум 200 руб.), за ФИО5 Кредита - 4,9% (минимум 200 руб.).

Минимальный платеж составляет 10% от задолженности ФИО5 по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (п. 10 ТП 208/1).

Плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб.; 4-й раз подряд – 2000 руб. (п. 11 ТП 208/1).

Неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в ФИО5-выписке (в том числе в скорректированном ФИО5 - выписке) и составляет 0,2% от суммы Задолженности, указанной в ФИО5 - выписке, за каждый день просрочки (п. 21 ТП 208/1).

В соответствии с п.15 ТП 208/1, льготный период кредитования – до 55 дней.

Полная стоимость кредита составляет 42,97% годовых.

При этом, ФИО3 подтверждает, что ознакомлена, понимает и согласна с ТП 208/1, а также с информацией о полной стоимости кредита и примерным графиком погашения Задолженности, о чем имеется собственноручная подпись заемщика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1.8 Условий предоставления и обслуживания ФИО4 «ФИО6» договор - заключенный между ФИО2 и ФИО5 договор о предоставлении и обслуживании ФИО4 (договор о ФИО4), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, настоящие «Условия предоставления и обслуживания ФИО4 «ФИО6» и Тарифы по ФИО4 «ФИО6». 

Настоящими Условиями (п. 2.2) предусмотрено, что договор заключается одним из следующих способов: путем подписания ФИО5 и ФИО2 двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания ФИО5 и ФИО2 (пп. 2.2.1); путем принятия (акцепта) ФИО2 предложения (оферты) ФИО5 о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) ФИО2 предложения (оферты) ФИО5 о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) ФИО2 предложения (оферты) ФИО5 о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия ФИО2 по открытию ФИО5 ФИО5 (пп. 2.2.2).

Оферта (предложение) ФИО3 была акцептована (принята) ФИО2 путем открытия на ее имя банковского ФИО5 № и выдачи ей банковской ФИО4.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения ФИО3 в ФИО2 сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор, который является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского ФИО5, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Условия предоставления и обслуживания ФИО4 «ФИО6» и Тарифы по ФИО4 «ФИО6» являются составной частью Договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписаны и получены на руки Тарифный план ТП 208/1, содержащий также примерный график погашения задолженности. 

Ответчиком ФИО3 ФИО4 и ПИН были получены, ФИО4 активирована и по ней были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО5, распиской в получении ФИО4/ПИНа.

Таким образом, договор о ФИО4 с ФИО3 заключен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим законодательством, письменная форма договора соблюдена, следовательно, нарушений требований ст. 820 ГК РФ при заключении договора не установлено.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Погашение задолженности ФИО5 должно было осуществляться путем размещения денежных средств на ФИО5 ФИО4. Наличие денежных средств на ФИО5 при одновременном наличии у ФИО5 задолженности является достаточным основанием для списания ФИО2 без распоряжения ФИО5 денежных средств со ФИО5 в погашение такой задолженности (п.5.14.1 Условий по ФИО4). Срок возврата задолженности по договору о ФИО4 определен моментом его востребования ФИО2 – выставлением ФИО5-выписки (п. 5.22 Условий по ФИО4).

При этом, обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления ФИО5-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 ФИО5-выписки является день его формирования и направления ФИО5.

На основании Условий предоставления и обслуживания ФИО4 «ФИО6» ДД.ММ.ГГГГ истец выставил заемщику заключительный ФИО5-выписку на погашение полной задолженности по договору о ФИО4 в размере 208 713,11 руб., установил срок для возврата задолженности по договору в полном объеме – до ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 выполнено не было.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3 

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Общий размер задолженности ФИО3 по Договору о предоставлении и обслуживании ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 713 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании ФИО4 № в размере 208 713 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 287,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – 

<

адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ФИО2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 208 713 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 287,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья.