Дело № 5-62/2020

УИД 45RS0001-01-2020-000323-53 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Альменевского районного суда Курганской области Перевалов Дмитрий Николаевич, рассмотрев «12» ноября 2020 года в 

<

...> Альменевского района Курганской области, 641130 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> сведений о привлечении за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

у с т а н о в и л:

13 апреля 2020 года около 15.00 часов ФИО1, находясь в доме 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела супруге ФИО2 1., от которых потерпевшая испытала острую физическую боль. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал полностью, с протоколом согласился. Факт совершения правонарушения не оспаривал. 

УУП ОП «Альменевское» МО МВД РФ «Шумихинский» УМВД России по Курганской области ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Потерпевшая ФИО2 1 при рассмотрении дела показала, что 13.04.2020 около 15 часов ФИО1 находясь в доме 

<

адрес> в ходе ссоры причинил ей множественные удары руками и ногами по различным частям тела, отчего она испытала физическую боль. В результате действий Цыбулевского у нее на теле имелись множественные телесные повреждения. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Установлено, что, 13 апреля 2020 г. около 15.00 часов ФИО1, находясь в доме по 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО2 1 причинил ей побои в виде кровоподтеков левого предплечья, правого предплечья, левого бедра, правого коленного сустава, относящихся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 000459195 от 08.05.2020; рапортом помощника оперативного дежурного ОП «Альменевское» от 13.04.2020 о том, что 13 апреля 2020 г. около 15.44 часов по телефону ФИО2 1 сообщила по причинении ей ФИО1 телесных повреждений; заключением эксперта № 114 от 16.04.2020 г., согласно которому у ФИО2 1 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, правого предплечья, левого бедра, правого коленного сустава, относящихся к категории повреждений, не повлекших вреда здоровью; письменными объяснениями ФИО2 1 от 13.04.2020, из которых следует, что 13.04.2020 около 15 часов в 

<

адрес> ФИО1 причинил ей телесные повреждения; письменными объяснениями ФИО2 2 от 08.05.2020, из которых следует, что 13.04.2020 около 15 часов ФИО1 в ходе ссоры с ФИО2 1 причинил последней телесные повреждения. 

Совокупность имеющихся в материалах дела этих и других доказательств, включая показания самого ФИО1 не оспаривавшего возникновения конфликта с потерпевшей ФИО2 1, не отрицавшего факт умышленного причинения ей телесных повреждений, является достаточной по мнению судьи для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновности в совершении правонарушения. 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, достаточны для полного всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Судья признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и обоснованным привлечение данного лица к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ. 

Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств судьей не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признает полное признание виновности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 не работает, мнение потерпевшей, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, судья приходит к выводу и назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не находит.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело относится к подсудности судьи районного суда, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Альменевский районный отдел УФССП России по Курганской области. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: Д.Н. Перевалов