Дело № 5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 августа 2019 г. п.ФИО2

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., 

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Калмыкия, проживающего по адресу: 

<

адрес>, п.ФИО1, 

<

адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес> п.ФИО1 

<

адрес> Республики Калмыкия, нанес побои Потерпевший №1, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, пояснив суду, что действительно нанес удар правой рукой в область левой стороны лица потерпевшего Потерпевший №1 в ходе возникшего конфликта.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> и его письменных объяснений, совокупностью имеющихся в деле и согласующихся между собой доказательств.

В частности, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО3 в ходе возникшего конфликта нанес ему удар правой рукой в область левой стороны лица, от причинения которого он испытал физическую боль.

Согласно справке БУ РК «Юстинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился в приемное отделение медицинского учреждения, по результатам осмотра у него установлены телесные повреждения, в частности, на слизистой полости рта с левой стороны травматические повреждения в виде ранок, расположенных линейно, с незначительным отеком краев ран. 

Рапортом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что в ходе конфликта ФИО3 нанес ему телесные повреждения.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, Потерпевший №1 после конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день обратился в лечебное учреждение за оказанием первой медицинской помощи, где у него были обнаружены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 подано заявление в отделение полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский», при даче объяснений он сообщил о произошедшем конфликте с ФИО3 и указал о нанесении ему побоев именно этим лицом.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес> п.ФИО1 

<

адрес> Республики Калмыкия, нанес удар правой рукой в область левой стороны лица потерпевшего Потерпевший №1 Нанесенные побои не содержат состава уголовно наказуемого деяния, следовательно, подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При составлении материала об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1.КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева