ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-236/2025 

92RS0002-01-2025-002863-15 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 17 июля 2025 года 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

14.05.2025 в 09.30 час. по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> ФИО1 управляя грузовым рефрижератором «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, который двигался прямо во встречном направлении. В результате ДТП водитель мотоцикла «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ.

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 09.06.2025 года, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.05.2025, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 14.05.2025, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 14.05.2025, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 14.05.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 14.05.2025, рапортом от 14.05.2025, телефонограммой о ДТП, карточкой происшествия, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 29.05.2025,согласно которой, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, информационной справкой, копией медицинских документов на имя Потерпевший №1.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.06.2025 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. 

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, молодой возраст виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым и достаточным для исправления виновной назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Также, учитывая правовую позицию, выраженную Конституционным Судом РФ в постановлении от 17.05.2023 № 24-П, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Севастополю старшим лейтенантом полиции ФИО4, 14.05.2025 (УИН №), о привлечении ФИО1 в связи с этим же противоправным событием к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

Постановление по делу об административном правонарушении от 14.05.2025, вынесенное ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Севастополю старшим лейтенантом полиции ФИО4 (УИН №), о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей – отменить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.