Дело № 5-405\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

13 сентября 2017 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

11 июня 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находясь 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с дочерью Н., нанес ей удары кулаком по шее и по правому плечу, чем умышленно причинил ей физическую боль и нравственные страдания, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В ходе рассмотрения административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснил, что действительно в указанное время и в указанном протоколе месте ударил свою дочь Н. кулаком один раз по шее и один раз по правому плечу. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 без ее участия. 

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11 июня 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находясь 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с дочерью Н., нанес ей удары кулаком по шее и по правому плечу, чем умышленно причинил ей физическую боль и нравственные страдания, то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из объяснения потерпевшей Н. данных в ходе административного расследования, также следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с матерью Г. приезжал к отцу в деревню. Когда, они собирались уходить, отец на почве ревности, устроил с матерью скандал. Когда она их разнимала, отец ударил ее рукой в область шеи и правового плеча, отчего ей стало больно. В настоящее время она отца простила, просит строго не наказывать (л.д. 

<

данные изъяты> 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также письменными объяснениями Г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе освидетельствования у Н. обнаружены кровоподтеки в области грудной клетки и правого плечевого сустава (л.д. 

<

данные изъяты>).

Указанные выше доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований норм закона.

Положения ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы бесплатных общественно полезных работ. 

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

Уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу для исполнения направить старшему судебному приставу Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Архипов