Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Предгорного районного суда Демина А.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2017 года в 

<

адрес> гражданское дело по заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в Предгорный районный суд с заявлением о признании информации запрещенной, в котором указывает, что прокуратурой 

<

адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что в свободном доступе на интернет http://start-good.ru/page/samodelnyj-zapal неустановленным автором размещена информация, которая подлежит ограничению в связи с тем, что она находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, может способствовать совершению гражданами правонарушений.

Кроме того, распространение, указанной информации в свободном доступе, в том числе и в молодежной, детской среде, может способствовать проявлению экстремизма и негативного отношения к лицам других национальностей и религиозных конфессий, отсутствию возможности формирования в молодежной, среде мировоззрения и духовно-нравственной атмосферы этнокультурного взаимоуважения, основанных на принципах уважения прав и свобод человека, стремления к межэтническому миру и согласию, способности реагирования на случаи проявления среди детей и молодежи негативных стереотипов,. межэтнической розни и личностного унижения представителей других национальностей и расового облика.

В целях ограничения доступа в сети «Интернет» к интернет – странице 

<

данные изъяты>, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

<

адрес> просит признать информацию, размещенную на интернет- странице 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, внести указанную интернет-страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

С учетом мнения помощника прокурора, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии, не явившихся лиц.

Заслушав доводы помощника прокурора ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГК РФспособамизащитыгражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.45 ГПК РФпрокурор вправе обратиться в суд с заявлением взащитуправ неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой 

<

адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что в свободном доступе на интернет странице 

<

данные изъяты> размещена информация о возможности и способах изготовления самодельного запала. 

Как видно из акта осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ, помощником прокурором 

<

адрес> ФИО3 в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на интернет странице 

<

данные изъяты> размещена информация о возможности и способах изготовления самодельного запала. Информация подлежит ограничению в связи с тем, что она находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, и побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность, может способствовать совершению гражданами и должностными лицами преступлений. Необходимо ограничить содержащуюся на этой странице информацию и признать запрещенной.

В соответствии с пунктом 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 223 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконные изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов.

Статьей 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная, ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, а ровно незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств.

Таким образом, распространение данной информации подлежит ограничению в связи с тем, что она находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность, может способствовать совершению гражданами и должностными лицами преступлений.

Часть 2 ст.15Конституции Российской Федерации обязывает граждан и их объединения соблюдать Конституцию России и ее законы.

В соответствие с п.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации " (далее -Закон № 149-ФЗ) передача информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствие со ст.4 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» запрещается распространение в средствах массовой информации» запрещается распространение в средствах массой информации, а также информационно -телекоммуникационных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Частью 1 статьи 15.1 Закона №149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Закона №149-ФЗ, являются, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На выявленной интернет-странице размещена информация об изготовлении взрывчатых устройств, в связи с этим доступ к ней должен быть ограничен

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях ограничения доступа в сети «Интернет» к интернет - странице 

<

данные изъяты> содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет - странице 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Внести указанную интернет - страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Н. Демин