Дело № 2-786/2024 

33RS0006-01-2024-000940-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники 16 мая 2024 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,

при помощнике судьи Лабутиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Фонд» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП Вязниковского района «Фонд» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором поставило вопрос о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78749,86 руб.

В обоснование иска указано, что МУП Вязниковского района «Фонд» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории Вязниковского района Владимирской области.

Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 с предоставлением правоустанавливающих документов к истцу наследники не обратились, обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию выполнены ненадлежащим образом ввиду чего образовалась задолженность.

Определением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3- ФИО4, ФИО5, ФИО6

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО6, ФИО5 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Установлено, что спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО1 и ФИО4, по 1/3 доли каждому из собственников.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1

Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Ивановского нотариального округа ФИО2 на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращено право собственности ФИО6 на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону №.

Аннулирована запись о государственной регистрации права собственности ФИО6 на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Исключена из состава наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Включена в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Признано за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследование после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследование после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследование после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Исходя из с ч. 3, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом в силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании п. 38 выше указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, многоквартирный дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. 

Таки образом, суд полагает обоснованным исчисление истцом размера платы за коммунальные услуги по тарифам, установленным постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области в соответствующие периоды.

В спорной квартире после смерти ФИО3 по месту жительства никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой МКУ «Управление районного хозяйства».

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет текущих начислений за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78749,68 руб.

Данный расчет выполнен на основании тарифов на тепловую энергию, отпускаемую населению МУП Вязниковского района «Фонд», утвержденных постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области с последующим учетом изменений в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет текущих начислений в целом соответствует требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, мотивированно не оспорен ответчиками, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 852773,82 руб., что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает нецелесообразным назначать по делу оценочную экспертизу по определению рыночной стоимости имущества на дату смерти ФИО3 и ФИО1, поскольку перешедших к наследникам долей в праве собственности на жилое помещение явно достаточно для удовлетворения требования истца. 

Таким образом, исходя из долей в наследственном имуществе ФИО3 и ФИО1, перешедших к ФИО4, ФИО5, ФИО6, суд приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица несут соразмерно перешедшим долям в наследственном имуществе.

Кроме того, ФИО4 обязан участвовать в оплате за отопление в размере принадлежащей ему доли в праве (1/3 доля), как собственник после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 78749,68 руб., суд полагает, что на ФИО4 (1/3+1/6 доля в праве) должна быть возложена обязанность по погашению задолженности в размере 39374,84 руб., на ФИО6 (1/3 доля в праве) - в размере 26249,89 руб., а на ФИО5 (1/6 доля в праве) - 13124,95 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления и их последующих уточнений уплачена государственная пошлина в размере 2562 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков применительно к размеру принадлежащих им долей в праве собственности: с ФИО4 в размере 1281 руб., с ФИО6 - 854 руб., со ФИО5 - 427 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в Муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Фонд» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39374 (тридцать девять тысяч триста семьдесят четыре) руб. 84 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1281 (одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 

Взыскать со ФИО5 (СНИЛС №) в Муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Фонд» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13124 (тринадцать тысяч сто двадцать четыре) руб. 95 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 427 (четыреста двадцать семь) руб. 

Взыскать с ФИО6 (СНИЛС №) в Муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Фонд» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26249 (двадцать шесть тысяч двести сорок девять) руб. 89 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 854 (восемьсот пятьдесят четыре) руб. 

Ответчики вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято 23.05.2024.