КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.09.2024

Дело №

(66RS0№-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёзовский 09.09.2024

<

адрес>

Берёзовский городской суд 

<

адрес> в cоставе председательствующего судьи *** В., при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») в лице своего представителя обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 690000 руб., сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 16,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления суммы в размере 690000 руб. на счет ответчика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Кроме того, в период действия кредитного договора ответчика смс почте стоимостью 99 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем дата истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. Согласно графику платежей по кредиту, последний платеж при условии надлежащего исполнения обязанностей по договору должен быть произведен дата, однако учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредитных средств были исполнены ненадлежащим образом, истцом за период с дата по дата не были получены проценты по кредиту в сумме 237619 руб. 41 коп. 

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика (исходя из расчета по состоянию на дата) сумму основного долга в размере 638555 руб. 68 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 4225 руб. 71 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в сумме 237 619 руб. 41 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 018 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил в случае своей неявки рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях ФИО1 относительно заявленных исковых требований возражала. Указала, что действительно между сторонами был заключен кредитный договор дата, до дата года ответчик вносила платежи по кредиту согласно графику. В связи с потерей работы, ответчик обратилась в банк, через приложение, подав заявление о кредитных каникулах. Путем устных переговоров, а также в приложении банка в формате чат-бота было оговорено соглашение, по условиям которого ответчик оплачивала кредит в сумме 10000 руб. в течение следующих трех месяцев, после чего Банком были истребованы денежные средства в полном объеме. Ответчик полагала, что с учетом достигнутой договоренности и внесения ею согласно данной договорённости денежных средств в размере 10000 руб., задолженность ответчика перед банком составляет задолженность по основному долгу в размере 638555 руб. 68 коп. 

На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно Индивидуальным условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 690 000 руб. Договором установлена процентная ставка – 16,90 %, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 17105 руб. 11 коп., порядок уплаты определен сторонами в соответствии с графиком платежей. Дополнительным соглашением от дата стороны предусмотрели новую дату ежемесячного платежа и размер ежемесячного платежа – 17587 руб. 01 коп. после даты заключения дополнительного соглашения, последующий – 17288 руб. 01 коп., дата платежа – 11 число каждого месяца (л.д. 18-19, 20/оборот-21, 22).

Из выписки по счету ФИО1, открытому в ООО «ХКФ Банк», усматривается, что кредитором обязательства по договору потребительского кредита были исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 дата платежа в размере 690000 руб. (л.д. 9-10).

В соответствии с предоставленным истцом расчетом задолженности ФИО2 сумма задолженности по состоянию на дата составила: сумма основного долга – 638 555 руб. 68 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4 225 руб. 71 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 237 619 руб. 41 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 400 руб. 69 коп. 

Из объяснений ответчика следует, что между сторонами достигнута договоренность в июле 2022 года о возврате кредита ответчиком путем внесения денежных средств ежемесячно в размере 10000 руб.

Из ответа на судебный запрос, представленного ООО «ХКФ Банк» дата, между сторонами была достигнута устная договоренность об оплате просроченного долга с минимальным платежом в размере 10000 руб., начиная с дата, дата договоренность ответчиком нарушена, не оплачен очередной ежемесячный платеж, в связи с чем, договоренность была аннулирована. 

Из выписки по счету следует, что ответчиком вносились денежные средства согласно достигнутого соглашения, однако, денежные средства в размере 10000 руб. дата ответчиком не внесены, платеж после дата в размере 10000 руб., внесен ответчиком дата (два платежа по 10000 руб.), в связи с чем, ввиду возникшей просрочки платежа, истцом обоснованно заявлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии с п. 4 раздела III Условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в частности, при наличии просроченной задолженности выше 30 календарных дней.

Положениями п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). 

Принимая во внимание представленные истцом доказательства, в том числе выписку по счету, открытому в ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО3, а также расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита, в том числе, с учетом достигнутой договоренности, либо доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей по договору, суд приходит к выводу о том, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора ООО «ХКФ Банк» существенным нарушением заключенного с ответчиком договора потребительского кредита. 

Судом не принимается во внимание контр-расчет, представленный ответчиком, поскольку он не соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, не содержит методику расчетов. 

Так как ответчиком не опровергнуто наличие указанной в иске задолженности по кредитному договору, подтвержденной предоставленными истцом доказательствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме 881 801 руб. 49 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 638555 руб. 68 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 4225 руб. 71 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в сумме 237 619 руб. 41 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела 

Как следует из платежного поручения № от дата истец за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 12 018 руб. 01 коп.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцу подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9379 руб. 07 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме 881 801 руб. 49 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 638555 руб. 68 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 4225 руб. 71 коп., неоплаченные проценты после выставления требования в сумме 237 619 руб. 41 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1 400 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 018 руб. 01 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд 

<

адрес>. 

Судья п/п ***