Дело № 2-29-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.,

При секретаре Новиковой И.А.,

C участием истца ФИО1,

п.г.т. Ижморский 20 марта 2017г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, свои требования, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира принадлежит ей на основании решения Ижморского районного суда №2-131-2013 от 30.09.2013 года о разделе имущества, вступившего в силу 05.11.2013г. В данной квартире до раздела имущества был зарегистрирован ответчик ФИО2, который не имеет в настоящее время никаких прав на данную квартиру. Ответчик в данной квартире не проживает, его вещей там нет, проживает по другому адресу. К членам семьи не относится, коммунальные услуги не оплачивает.

Она обращалась в территориальный пункт УФМС по Кемеровской области в Ижморском районе с вопросом о снятии с учета по месту жительства в данной квартире ответчика, но ей было отказано, ФИО2 также отказывается добровольно «выписаться» из данной квартиры.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования своим жилым помещением.

Ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – территориальный пункт УФМС России по Кемеровской области в Ижморском районе был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако представитель в суд не явился, не сообщил о причинах неявки.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ года № квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из домовой книги следует, что в квартире 

<

адрес> зарегистрированы П. Э.А., ФИО2, ФИО3

Из свидетельства о расторжении брака I-ЛО № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, ФИО4 присвоена фамилия Шамей.

Согласно решению Ижморского районного суда от 30.09.2013г., вступившего в законную силу 05.11.2013г., разделено совместно нажитое имущество между ФИО1 и ФИО2, при этом ФИО1 выделена, в том числе, квартира по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с нормами ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, о чем свидетельствует квитанция от 15.02.2017г., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.Н. Золотых