Дело № 1-267/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 30 июля 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Чувашевой М.Д.

при секретаре Смирновой О.В.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Вольского В.Е., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Казарина Э.Н., Шильниковского В.В., Балабановой В.Ю., Конечной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1

<

данные изъяты>, несудимого, содержащегося под домашним арестом с 04.10.2017, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2

<

данные изъяты>, несудимого, содержащегося под домашним арестом с 04.10.2017, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ФИО1 виновен в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере. ФИО2 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, имея прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений в один из дней июня 2017 года, посредством интернет – переписки в сети Интернет при помощи программы 

<

данные изъяты>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью совместного в составе группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Северодвинска, г. Архангельска и г. Новодвинска.

С этой целью ФИО1 и неустановленное лицо в указанный период времени договорились о совместных преступных действиях, а именно: неустановленное лицо будет передавать ФИО1, путем размещения в специальных тайниках, крупные партии наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта; ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения крупных партий наркотических средств, будет забирать данные наркотические средства, после чего фасовать на небольшие розничные партии; расфасованные наркотические средства ФИО1 будет размещать в различные тайники в г. Северодвинске, г. Архангельске и г. Новодвинске, а описания мест нахождения тайников будет пересылать неустановленному лицу; неустановленное лицо будет сообщать информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, оборудованными ФИО1, покупателям наркотических средств; неустановленное лицо будет оплачивать работу ФИО1 посредством перевода денег на счет ФИО1, оформленный в АО «QIWI-банк», из расчета 300 рублей за один тайник с наркотиком; полученные от размещения наркотиков в тайники деньги, ФИО1 будет тратить на личные нужды.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо в один из дней июня 2017 года достигли соглашения друг с другом по оговоренным ими вышеперечисленным условиям их совместной преступной деятельности, взаимно одобрили их, тем самым вступили друг с другом в преступный сговор с целью совместного, по предварительному сговору, совершения в городе Северодвинске особо тяжкого преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 в один из дней в период с середины августа 2017 года по 22 сентября 2017 года, после вступления в преступный сговор с неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах, с целью облегчения совершения преступления, вступил в преступный сговор со своим знакомым ФИО2, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотических средств в городе Северодвинске.

С этой целью ФИО1 и ФИО2 в указанный период времени в городе Северодвинске договорились о совместных преступных действиях, а именно: ФИО1 будет получать от неустановленного лица информацию о месте нахождения крупных партий наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта; ФИО1 будет самостоятельно, либо совместно с ФИО2, забирать данные наркотические средства из тайников, оборудованных неустановленным лицом; полученные таким способом наркотические средства ФИО1 будет самостоятельно, либо совместно с ФИО2 фасовать на небольшие розничные партии; расфасованные наркотические средства ФИО1 будет самостоятельно, либо совместно с ФИО2, размещать в различные тайники в г. Северодвинске, г. Архангельске и г. Новодвинске, ФИО1 и ФИО2 будут при помощи своих мобильных телефонов делать описания и фотографии мест тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО1 будет пересылать данную информацию неустановленному лицу; в качестве вознаграждения за совместную работу по размещению в тайники наркотических средств, ФИО1 будет переводить на счет ФИО2 в АО «QIWI-банк» часть денег, полученных им (ФИО1) от неустановленного лица за размещение в тайники наркотических средств, а так же безвозмездно передавать ФИО2 часть наркотических средств, полученных им от неустановленного лица.

ФИО1 договорившись при вышеизложенных обстоятельствах с ФИО2 и неустановленным лицом о совместной, по предварительному сговору, преступной деятельности, фактически начали систематически осуществлять в г. Северодвинске, г. Архангельске и г. Новодвинске сбыт наркотических средств посредством тайников – «закладок».

Так ФИО1 в период с 22 сентября 2017 года по 24 сентября 2017 года посредством интернет – переписки в сети Интернет при помощи программы 

<

данные изъяты> получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения трех тайников, в которых находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве не менее 0,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве не менее 180,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, расположенных в неустановленном следствием месте на территории г. Архангельска.

Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 22 сентября 2017 года по 24 сентября 2017 года забрал из указанных ему неустановленным следствием лицом тайников наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве не менее 0,73 грамма, то есть в значительном размере и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве не менее 180,52 грамма, то есть в крупном размере, которое в тот же период времени привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 24 сентября 2017 года по адресу: 

<

адрес>, разделили и расфасовали часть полученного им от неустановленного следствием лица наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 25,9 грамма, на десять частей, которые 01 октября 2017 года в период с 00 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 разместил в следующие тайники на территории г. Северодвинска:

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,21 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске; 

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,19 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске; 

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,6 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске.

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 4,83 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске; 

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,84 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске; 

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,10 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске.

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,21 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске; 

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,19 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске; 

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,41 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске.

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,32 грамма под листву, находящуюся на земле рядом с тропинкой (

<

данные изъяты>), расположенной 

<

адрес> в г. Северодвинске.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, 03 октября 2017 года по адресу: 

<

адрес>, разделили и расфасовали часть полученного ими от неустановленного следствием лица наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 55,09 грамма, на двадцать две части, которые 03 октября 2017 года в период с 14 часов 09 минут до 18 часов 00 минут совместно разместили в следующие тайники на территории микрорайона 

<

адрес> г. Архангельска:

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,25 грамма на внутреннюю верхнюю часть конструкции 

<

адрес> г. Архангельска, расположенной на 

<

адрес>;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,58 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес>;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,59 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,29 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,38 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,17 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,57 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,39 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,57 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,53 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-

карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,08 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,16 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,43 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,65 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,68 грамма в траву, находящуюся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,50 грамма в траву, расположенную 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,98 грамма в траву, расположенную 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,70 грамма в траву, расположенную 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,63 грамма в траву, расположенную 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,67 грамма в траву, расположенную 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,92 грамма в траву, расположенную 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,37 грамма в траву, расположенную 

<

адрес> г. Архангельска.

Однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствах, поскольку 03 октября 2017 года около 18 часов 20 минут во дворе дома № 3 по пр. Труда в городе Северодвинске Архангельской области ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, а предназначенное ими и неустановленным лицом к последующему незаконному сбыту наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,73 грамма, то есть в значительном размере и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 180,52 грамма, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, а именно:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве 0,73 грамма - 03 октября 2017 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут из правого бокового кармана джинсовых брюк ФИО1, в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении ОНК ОМВД России по г. Северодвинску по адресу: 

<

...>.

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 99,53 грамма - 03 октября 2017 года в период с 20 часов 55 минут до 22 часов 10 минут в ходе обследования жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,25 грамма из внутренней верхней части конструкции 

<

адрес> г. Архангельска, расположенной на 

<

адрес>, 03 октября 2017 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 42 минут в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> г. Архангельска, расположенной на 

<

адрес>;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,58 грамма из травы, находящей 

<

адрес>, 03 октября 2017 года в период с 22 часов 48 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – территории 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,59 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 03 октября 2017 года в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – территории, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,29 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 03 октября 2017 года в период с 23 часов 23 минут до 23 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия –– территории, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,38 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 03 октября 2017 года в период с 23 часов 39 минут до 23 часов 51 минуты в ходе осмотра места происшествия –– территории 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,17 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 11 минут в ходе осмотра места происшествия – территории 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,57 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 00 часов 14 минут до 00 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия – территории 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,39 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 00 часов 32 минут до 00 часов 43 минут в ходе осмотра места происшествия – территории 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,57 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 00 часов 46 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия – территории 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,53 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 16 минут в ходе осмотра места происшествия –– территории 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,08 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия – территории 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,16 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 52 минут в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,43 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 01 часа 53 минут до 02 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,65 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 08 минут до 02 часов 19 минут в ходе осмотра места происшествия – территории, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,68 грамма из травы, находящейся 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия – территории, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,50 грамма из травы, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 29 минут до 02 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия – территории, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,98 грамма из травы, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 37 минут до 02 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – территории, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,70 грамма из травы, расположенной возле 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 03 минут в ходе осмотра места происшествия – территории, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,63 грамма из травы, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – территории, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,67 грамма из травы, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия – территории, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,92 грамма из травы, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 03 часов 39 минут до 03 часов 51 минуты в ходе осмотра места происшествия – гаражной территории, 

<

адрес> г. Архангельска;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,37 грамма из травы, расположенной 

<

адрес> г. Архангельска, 04 октября 2017 года в период с 03 часов 55 минут до 04 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – гаражной территории

<

адрес> г. Архангельска.

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,21 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, 

<

данные изъяты>, 04 октября 2017 года в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 44 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске; 

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксмид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,19 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, 

<

данные изъяты> 04 октября 2017 года в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,6 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой

<

данные изъяты> 04 октября 2017 года в период с 08 часов 01 минуты до 08 часов 15 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске; 

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 4,83 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, 

<

данные изъяты>, 04 октября 2017 года в период с 08 часов 16 минут до 08 часов 30 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,84 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, 

<

данные изъяты>, 04 октября 2017 года в период с 08 часов 31 минуты до 08 часов 45 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,10 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, 

<

данные изъяты>, 04 октября 2017 года в период с 08 часов 46 минут до 08 часов 54 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,21 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, 

<

данные изъяты>, 04 октября 2017 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 10 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,19 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, 

<

данные изъяты>, 04 октября 2017 года в период с 09 часов 11 минут до 09 часов 26 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске;

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,41 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, 

<

данные изъяты>, 04 октября 2017 года в период с 09 часов 29 минут до 09 часов 44 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске; 

- часть наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 2,32 грамма, из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, 

<

данные изъяты>, 04 октября 2017 года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 00 минут в ходе производства осмотра места происшествия – лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске.

Также, ФИО1, имея прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в один из дней в период с 22 сентября 2017 года по 24 сентября 2017 года посредством интернет – переписки в сети Интернет при помощи программы 

<

данные изъяты> получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющимся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве не менее 5,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, расположенном в неустановленном следствием месте на территории г. Архангельска.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица адрес места нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в неустановленном следствием месте на территории г. Архангельска, в один из дней в период с 22 сентября 2017 года по 24 сентября 2017 года прибыл в указанное место, где из тайника извлек, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве не менее 5,11 грамма, то есть в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 24 сентября 2017 года, находясь в 

<

адрес> безвозмездно передал ФИО2, тем самым незаконно сбыл, приобретенное им при изложенных выше обстоятельствах наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 5,11 грамма, то есть в крупном размере.

ФИО2, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 24 сентября 2017 года, находясь в 

<

адрес>, безвозмездно получил от ФИО1, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве не менее 5,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, которое поместил на незаконное хранение без цели сбыта в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил его без цели сбыта до 18 часов 20 минут 03 октября 2017 года.

03 октября 2017 года около 18 часов 20 минут во дворе дома № 3 по пр. Труда в городе Северодвинске Архангельской области ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, а незаконно приобретенное и хранимое им при изложенных выше обстоятельствах наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве 5,11 грамма, то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску 03 октября 2017 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут из левого внутреннего кармана куртки ФИО2 в ходе его (ФИО2а) личного досмотра, проведенного в помещении ОНК ОМВД России по г. Северодвинску по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не признал. ФИО2, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал частично, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

ФИО2 и ФИО1 от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции России.

В связи с отказом подсудимых от дачи показаний, судом были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ их показания данные ими в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых, в явке с повинной ФИО1 Все допросы ФИО2 и ФИО1 производились с участием защитников, процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 и ФИО1 разъяснялись и они им были понятны, в том числе ФИО2 и ФИО1 разъяснялись положения п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, что при согласии дать показания, их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Так в явке с повинной от 04 октября 2017 ФИО1 сообщил, что в июне 2017 года, через 

<

данные изъяты> он устроился в 

<

данные изъяты>, занимающийся незаконным сбытом наркотиков на территории Архангельской области, так называемым закладчиком. В его обязанности входило получение оптовых партий наркотика через тайники-«закладки», от 10 до 50 грамм, расфасовка и упаковка наркотика на более мелкие партии, от 0,3 до 5 грамм, и помещение их в оборудованные им тайники-«закладки» с целью дальнейшей продажи 

<

данные изъяты> потребителям наркотиков. За свою деятельность он получал заработную плату из расчета 300 (триста) рублей за один оборудованный тайник-«закладку» с наркотиком. Деньги переводили на зарегистрированные им Qiwi-кошельки - в последнее время на ...... В среднем выходило около тридцати-сорока тысяч рублей в неделю.

Наркотики он расфасовывал в полимерные пакетики с шов-застежками, и упаковывал их в свертки из полимерной липкой ленты. Тайники - «закладки» старался оборудовать в малолюдных местах.

Примерно с середины августа 2017 года, в его деятельности ему периодически стал помогать его знакомый ФИО2 Тот находился с ним во время оборудования тайников-«закладок» с наркотиком - помогал выбирать места, следил за безопасностью, пока он был занят. Несколько раз сопровождал его во время получения оптовых партий наркотика, помогал отыскать оборудованные для него тайники-«закладки». Кроме того помогал в оформлении описания оборудованных ими тайников-«закладок» с наркотиком - редактировал фотографии и описание местоположений. За оказываемую помощь, он передавал ФИО2 небольшую часть наркотика для личного потребления.

22 или 23 сентября (точно даты он не помнит) им в городе Архангельске, из тайников-«закладок», были забраны три оптовых партии наркотика. Один тайник располагался на 

<

адрес>, второй на 

<

адрес> - в обоих находилось наркотическое средство «соль», по 20-25 грамм в каждом. Третий тайник располагался на 

<

адрес>, в нем было 25 грамм реагента для изготовления наркотика «миксы». Наркотическое средство «соль», он расфасовал и упаковал у себя дома (

<

адрес>) и в течении нескольких дней самостоятельно и совместно с ФИО2 поместил в тайники-«закладки» на территории г. Северодвинска. Из реагента, в ночь с 23 на 24 сентября, у него дома (

<

адрес>), им совместно с ФИО2 было изготовлена наркотическая курительная смесь «миксы», общей массой около 200-250 грамм. Данный наркотик они так же частично расфасовали и упаковали в свертки из полимерных пакетиков и полимерной липкой ленты, по 2,5-3 грамма вещества в каждый. На протяжении последующих дней данные свертки им самостоятельно и совместно с ФИО2 были помещены в тайники-«закладки» на территории г. Северодвинска. В том числе тайники-«закладки» с наркотиками были оборудованы ими 25 сентября 2017 года в районе улиц 

<

адрес> 

<

адрес>.

Оператором 

<

данные изъяты>, ему было поручено оборудовать тайники-«закладки» с наркотиком «миксы» на территории р-на Цигломени и г. Новодвинска. Всего по 20-30 «закладок» на каждый населенный пункт. С этой целью, 03 октября 2017 года, им с ФИО2 была осуществлена расфасовка и упаковка необходимого количества наркотика «миксы» по сверткам из полимерных пакетиков и полимерной липкой ленты по 2.5-3 грамма вещества в каждый. Затем, около 16 часов, на а/м такси 

<

данные изъяты> он с ФИО2 проследовал в р-н Цигломень, где ими были оборудованы около 25 тайников-«закладок» с наркотиком «миксы». Местоположение «закладок» он фотографировал на свой мобильный телефон.

Кроме того, часть наркотика «миксы», около 5 (пяти) грамм он передал ФИО2 в качестве поощрения за то, что тот находился с ним и помогал, во время расфасовки и оборудования тайников-«закладок» с наркотиком.

После того как он и ФИО2 закончили оборудование тайников-«закладок» с наркотиком «миксы» на территории р-на Цигломень, они проследовали на а/м такси 

<

данные изъяты> в г. Северодвинск. Возле его дома (

<

адрес>), он и ФИО2 были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в ОНК ОМВД России по 

<

...>). В ходе личного досмотра, у него было изъято наркотическое средство «соль», оставленное им для личного потребления. Затем в ходе обследования его жилища (

<

адрес>) были изъяты 34 (тридцать четыре) свертка с наркотиком «миксы» которые перед этим были расфасованы и упакованы им с ФИО2, для помещения их в тайник-«закладки» на территории г. Новодвинска, по полученному ранее указанию оператора 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.85-87).

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, показал, что в июне 2017 года при помощи 

<

данные изъяты> он договорился с неустановленным лицом - оператором 

<

данные изъяты> о работе закладчиком наркотических средств, для чего перевел посредством QIWI – ваучера денежную сумму 3500 рублей, в качестве залога за партию наркотического средства.

Они договорились, что в его обязанности будет входить получение от магазина через тайники оптовых партий наркотика «соль» и «миксы», которые будут в количестве от 10 до 50 грамм. Данные наркотики он должен будет расфасовывать на мелкие партии от 0,3 до 5 грамм, и помещать их в различные тайники на территории г. Северодвинска. Описание мест оборудованных им тайников-«закладок» с наркотиком он будет отправлять через интернет 

<

данные изъяты> оператору 

<

данные изъяты>. За свою работу он будет получать заработную плату из расчета 300 (триста) рублей за один оборудованный тайник с наркотиком. Деньги оператор будет переводить на зарегистрированные им (ФИО1) Qiwi-кошельки, в последнее время на ...... Договорившись о данных условиях, с периодичность один раз в неделю иногда раз в две недели, он стал получать от данного магазина оптовые партии наркотика «соль» и, иногда «миксы». Данные наркотики он забирал из тайников, адреса которых ему присылал оператор и потом фасовал их на мелкие партии. Наркотики он упаковывал в полимерные пакетики с шов-застежками, после чего перематывал изолентой. Расфасованные наркотики он прятал на территории г. Архангельска и г. Новодвинска. За свою деятельность он получал заработную плату из расчета 300 (триста) рублей за один оборудованный тайник-«закладку» с наркотиком. В среднем выходило около тридцати-сорока тысяч рублей в неделю. Деньги переводили, в последнее время на его QIWI - кошелек ...... 

Примерно с середины августа 2017 года, в его деятельности ему периодически стал помогать его знакомый ФИО2, который находился с ним во время оборудования тайников-«закладок» с наркотиком - помогал выбирать места, следил за безопасностью, пока он был занят. Несколько раз сопровождал его во время получения оптовых партий наркотика, помогал отыскать оборудованные для него тайники-«закладки». Кроме того помогал в оформлении описания оборудованных ими тайников-«закладок» с наркотиком - редактировал фотографии и описание местоположений. За оказываемую помощь, он передавал ФИО2 небольшую часть наркотика для личного потребления.

22 или 23 сентября (точно даты он не помнит) им в городе Архангельске, из тайников-«закладок», были забраны три оптовых партии наркотика. Один тайник располагался на 

<

адрес>, второй на 

<

адрес> - в обоих находилось наркотическое средство «соль», по 20-25 грамм в каждом. Третий тайник располагался на 

<

адрес>, в нем было 25 грамм реагента для изготовления наркотика «миксы».

У себя дома по адресу: 

<

адрес> он расфасовал полученные им при изложенных выше обстоятельствах наркотик «соль» на мелкие партии. Данный наркотик он упаковывал следующим образом – наркотик помещал в пакетик с шов-застежкой, а потом данный пакетик помещал в пакет из под пакетика чая Гринфилд. Одновременно с этим при помощи ФИО2 из полученного реагента и аптечной ромашки им были изготовлены наркотики «миксы». Данные наркотики он паковал в пакетики с шов-застежками, которые потом обматывал изолентой. Помощь ФИО2а заключалась в том, что тот делал смесь из реагента, травы и водки. Полученные таким образом наркотики тот выложил на просушку. Часть наркотика «миксы», около 5 (пяти) грамм он передал ФИО2 в качестве поощрения за то, что тот находился с ним и помогал, во время расфасовки и оборудования тайников-«закладок» с наркотиком.

На протяжении последующих дней наркотик «соль» он разместил в тайники на территории г. Северодвинска в районе 

<

адрес> Описания тайников он отправил оператору магазина.

Оператором 

<

данные изъяты> ему было поручено оборудовать тайники-«закладки» с наркотиком «миксы» на территории р-на Цигломени и г. Новодвинска. Всего по 20-30 «закладок» на каждый населенный пункт. 03 октября 2017 года в дневное время, он позвонил ФИО2 и предложил тому съездить с ним за компанию разложить наркотики по тайникам. В разговоре он попросил того купить изоленту, поскольку не все наркотики он упаковал. ФИО2 согласился и в этот же день приехал к нему домой и привез черную изоленту. Он, при помощи этой изоленты упаковал оставшиеся наркотики по сверткам из полимерных пакетиков и полимерной по 2.5-3 грамма вещества в каждый. Затем, около 16 часов, на а/м такси 

<

данные изъяты> он с ФИО2 проследовал в р-н Цигломень, где ими были оборудованы около 25 тайников-«закладок» с наркотиком «миксы». Местоположение «закладок» он фотографировал на свой мобильный телефон. Адреса тайников в интернент

<

данные изъяты> он отправить не успел, хотел сделать это по возвращению домой.

После того как он и ФИО2 закончили оборудование тайников-«закладок» с наркотиком «миксы» на территории поселка Цигломень, они проследовали на а/м такси 

<

данные изъяты> в г. Северодвинск. Возле его дома (

<

адрес>), он и ФИО2 были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в ОНК ОМВД России по 

<

...>), где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство «соль», приобретенное им при изложенных выше обстоятельствах, и которое так же надо было поместить в тайники для последующего сбыта, но сделать он это не успел.

В дальнейшем, в ходе обследования, были изъяты 34 (тридцать четыре) свертка с наркотиком «миксы» которые перед этим были изготовлены из реагента им и П-вым, и расфасованы для последующего их сбыта через тайники-«закладки» на территории г. Новодвинска и поселка Рикасиха, по полученному ранее указанию оператора 

<

данные изъяты> Так же у него были изъят сверток из фольги и полимерный пакет, внутри которых находился реагент для изготовления «миксов». Это остатки того реагента, из которого он изготавливал «миксы». Данный наркотик так же предназначался для последующего сбыта. Так же у него были изъяты весы, которые использовал для фасовки наркотика, а так же различный упаковочный материал – пакетики с шов-застежками, изолента и т.д. (т.3 л.д.211-214, 219-221, 237-238, 243-244).

Так ФИО2, будучи допрошенным в качестве обвиняемого показал, что среди его знакомых есть ФИО1, с которым он поддерживает дружеские отношения.

В сентябре 2017 года от ФИО1 он узнал, что тот занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством тайников. Несколько раз они совместно прогуливались по улицам г. Северодвинска, где тот оборудовал тайники с наркотиками. Сам он в этом не участвовал. Он просто стоял рядом. Со временем он стал немного помогать тому искать места, где можно спрятать наркотики. Помогал в оформлении описания оборудованных тайников «закладок» с наркотиком.

Периодически ФИО1 присылал ему фотографии, на которых отмечал точкой место, с тайником, а его просил нарисовать на фотографии стрелку в эту точку. Несколько раз он рисовал подобные стрелки, но потом отказался это делать. ФИО1 просил его помочь с телефонными программами для оформления фотографий с тайниками с наркотическими средствами, просил его купить ему изоленту для фасовки наркотика. 

В последних числах сентября 2017 года, точную дату он сказать затрудняется он пришел домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 попросил его изготовить наркотики из реагента, водки и аптечной ромашки. Всё вышеперечисленное принадлежало ФИО1 Он высыпал часть реагента в какую-то емкость, туда же высыпал ромашку и залил все водкой, после чего все перемешал. Полученный таким образом наркотик он оставил ФИО1 Часть наркотика он забрал себе для последующего употребления. ФИО1 знал, что он забрал часть наркотика и против не был.

После ФИО1 сказал, что нужно съездить в поселок Цигломень и позвал его (ФИО2) с собой за компанию. Поскольку ему делать было нечего, он согласился. Когда они приехали в Цигломень, они стали прогуливаться по улицам и ФИО1 начал размещать находящиеся при нем наркотики в тайники. О том, что они едут делать тайники, он узнал уже в Цигломени, однако ему было все равно. Сам он участия в его действиях не принимал. Сделал тот около 30 тайников, после чего на машине такси они поехал в г. Северодвинск.

Возле 

<

адрес> в г. Северодвинске, он и ФИО1 были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство «миксы», которое он взял у ФИО1, когда изготовил их из реагента (т.4 л.д.40-42, 71-73, 80-82,99-100, 172-173).

Показания ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в целом суд признает допустимыми и относимыми доказательствами по делу, расценивает их достоверными, поскольку они имеют последовательный, логичный характер, подтверждены подсудимыми в суде, объективно и в деталях подтверждаются другими доказательствами по делу. К показаниям ФИО1 и ФИО2 в части отсутствия квалифицирующего признака - группы лиц по предварительному сговору, суд относится критически, поскольку они противоречат, установленным судом обстоятельствам дела.

Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он подробно и конкретно перечислил обязанности каждого члена группы, средства и способы деятельности по сбыту наркотиков. ФИО2 также давал показания о том, что он помогал ФИО1 искать места, где можно спрятать наркотики, в оформлении описания оборудованных тайников «закладок» с наркотиком, изготовил наркотики из реагента, водки и аптечной ромашки, приобрел изоленту для упаковки наркотиков.

Указанные показания также подтверждаются и иными доказательствами по делу.

Непризнание ФИО1 вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и частичное признание вины ФИО2 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд расценивает как избранный способ защиты от обвинения с целью избежать уголовной ответственности, поскольку их вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается имеющимися доказательствами.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в июле-сентябре 2017 года ездил по работе в г. Архангельск. ФИО2, ФИО1 просили их подвести в г. Архангельск, он их подвозил и высаживал в центре Архангельска.

В связи с противоречиями, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования.

Так допрошенный 26 октября 2017 года в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что среди его знакомых есть ФИО1 и ФИО2. С ФИО1 они познакомились несколько лет назад, но долго время общения не поддерживали. С П-вым он познакомился так же в июле 2017 года через Артема. Тогда Артем попросил его и ФИО2а подвезти в г. Архангельск, поскольку тот знал, что он часто ездит в Архангельск, так как работает торговым представителем. С того времени он несколько раз по просьбе Артема подвозил их в г. Архангельск и там высаживал, после чего уезжал работать. 

В ходе общения с ними он узнал, что они оба являются потребителями наркотических средств. При этом ФИО1 употреблял их путем вдыхания через нос, а ФИО2 выкуривал при помощи сигареты. Ему это известно, так как они неоднократно употребляли данные наркотики при нем в его машине. 

В дальнейшем, от ФИО1 ему стало известно, что тот работает на 

<

данные изъяты>, занимающийся распространением наркотиков на территории г. Северодвинска и г. Архангельска. В задачу ФИО1 входило получения партий наркотиков, которые в дальнейшем он должен был прятать в различные тайники, а адреса тайников передавать в данный магазин. За каждую закладку тот получал какие-то деньги, но сколько точно, он не знает. Думает, что получал тот довольно много, так как тот постоянно покупал себе новую одежду в дорогих магазинах. 

Тогда же ему стало известно, что в г. Архангельск ФИО1 ездил за наркотиками. Тот либо забирал крупные партии, либо раскладывал их по тайникам. О роли ФИО2а в этой работе ему достоверно ему неизвестно. Однако ФИО2 всегда сопровождал ФИО1, когда тот ездил за наркотиками или раскладывал их. При этом ездили они всегда вместе. 

Неоднократно ФИО1 просил покатать его и ФИО2а по городу Северодвинску. Обычно это происходило в вечернее время. Выглядело это так, ФИО1 говорил, куда их надо отвезти, а он катал их. Например, тот мог сказать приехать в район кварталов г. Северодвинска и там ему говорил, куда надо ехать и где остановиться. Останавливались они в самых разных местах. При себе у ФИО1 была большая связка ключей – вездеходов для домофонных дверей. ФИО1 и ФИО2 выходили из машины и отсутствовали минут по пять, а потом возвращались. Сам он в это время оставался в машине. В ходе одной из таких поездок он узнал от них, что они выходят из машины, чтобы делать тайники с наркотиками (т.3 л.д.195-197).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил оглашенные показания. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 и ФИО2 работают «закладчиками» наркотических средств на 

<

данные изъяты>, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. В обязанности ФИО1 и ФИО2 входит получение оптовых партий наркотических средств. При этом ФИО1 самостоятельно, либо вместе с ФИО2 забирает оптовые партии наркотических средств, после чего самостоятельно, либо с помощью ФИО2 у себя дома по адресу: 

<

адрес>, делит указанные наркотические средства на небольшие партии. Расфасованные таким образом наркотики ФИО1 и ФИО2 прячут на территории г. Северодвинска, г. Архангельска и г. Новодвинска. Описания мест тайников ФИО1 пересылает в 

<

данные изъяты>. Оператор 

<

данные изъяты> в свою очередь передает информацию о тайниках с наркотическими средствами покупателям наркотиков, откуда те их забирают. За свою работу ФИО1 и ФИО2 получают от оператора 

<

данные изъяты> вознаграждение в количестве 300 рублей за один тайник с наркотиком.

03 октября 2017 года к нему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 на автомашине такси направились в поселок Цигломень, чтобы оборудовать тайники с наркотическими средствами. Поскольку указанная информация поступила с опозданием, установить за указанными лицами негласное наблюдение не представилось возможным. Им было принято решение о задержании ФИО1 и ФИО2 по их возвращению в г. Северодвинск, чтобы провести обследование в жилище ФИО1 с целью отыскания и изъятия хранящихся у него дома наркотических средств. Так же он предполагал, что в телефонах ФИО1 и ФИО2 будет находиться информация о месте нахождения тайников, оборудованных ими в поселке Цигломень. Данная информация даст возможность изъять указанные наркотические средства непосредственно после задержания указанных лиц.

За домом ФИО1 силами сотрудников ОНК ОМВД России по г. Северодвинску было установлено негласное наблюдение. Около 18 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 были замечены заходящими в подъезд, в котором находится квартира ФИО1 Примерно через 20 минут они вышли из подъезда и возле дома № 3 по пр. Труда в г. Северодвинске были задержаны, после чего доставлены в ОНК ОМВД России по г. Северодвинску для проведения личного досмотра.

03 октября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с шов-застежками, внутри каждого из которых находится по еще одному полимерному пакетику с шов-застежками с порошкообразным веществом белого цвета внутри; две пластиковые карты: Tinkoff и QIWI; мобильный телефон SAMSUNG А5; ноутбук ASUS. 

По поводу изъятого, ФИО1 заявил, что все изъятое принадлежит ему, порошкообразное вещество является наркотиком. 

В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: два свертка из черной полимерной ленты, внутри каждого из которых находится по одному полимерному пакетику с шов-застежкой, в каждом из которых находится по одному полимерному пакетику с шов-застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри; телефон ALCATEL и две сим-карты; две пластиковые карты: Tinkoff и QIWI; денежные средства в количестве 2750 рублей.

По поводу изъятого, ФИО2 заявил, что все изъятое принадлежит ему. 

03 октября 2017 в период с 20 часов 55 минут до 22 часов 10 минут в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1 в присутствии понятых было проведено обследование. В ходе обследования жилого помещения было обнаружено и изъято: из сумки, находящейся под столом, расположенном в комнате № 3 – 19 свертков из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с шов-застежкой с веществом растительного происхождения внутри, 15 свертков из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с шов-застежкой с веществом растительного происхождения внутри; сверток из фольги, внутри которого находится бумажная салфетка, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакетик с шов-застежкой с порошкообразным веществом белого внутри; весы в корпусе серого цвета; упаковочный материал (полимерные пакетики, полимерная липкая лента); из верхнего ящика стола, расположенного в комнате № 3 – полимерный пакетик с шов-застежкой с порошкообразным веществом белого внутри Изъятое упаковано в пакет № 5; с пола комнаты № 3 между столом и стенкой – пакет с фрагментами полимерного материала, бумаги, фольги, пластиковых стаканов. В период с 22 часов 30 минут 03 октября 2017 года до 04 часов 10 минут 04 октября 2017 года сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, в присутствии понятых, с участием ФИО1, по фотографиям, обнаруженным в телефоне ФИО1 были произведены осмотры мест происшествий, расположенных 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотров, были изъяты 22 свертка из полимерного материала черного цвета.

04 октября 2017 года в период с 07 часов 30 минут до 10 часов 00 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, в присутствии понятых, с участием ФИО1, по фотографиям, обнаруженным в телефоне ФИО1 были произведены осмотры мест происшествий, расположенных 

<

адрес> в г. Северодвинске и 

<

адрес>. В ходе осмотров, были изъяты 10 свертков из полимерного материала желтого цвета.

Изъятые в ходе личных досмотров ФИО1 и ФИО2, а так же в ходе обследования в жилище ФИО1 вещества, были направлены на исследование.

Согласно заключению эксперта № 136-н от 03.10.2017 г., Представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества составила – 0,31 г.

Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в пакет №1 содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества составила – 0,42 г.

Согласно заключению эксперта № 137-н от 03.10.2017 г., представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества в пакете №1 составила – 5,11 г. 

Согласно справке об исследовании № 14-н от 04.10.2017 г., представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета в пакете №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества в пакете №1 составила - 89,99 г. 

Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета в пакете №2, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества в пакете № 2 составила – 8,04 г.

Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета в пакете №5, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества – 1,50 г.

Все материалы проведенных в отношении ФИО2 и ФИО1 мероприятий были переданы в установленном законом порядке начальнику СО ОМВД России по г. Северодвинску. На основании данных материалов следователем 04 октября 2017 года в отношении ФИО2 и ФИО1 было возбуждено уголовное дело.

Так же, в ходе оперативного сопровождения уголовного дела, от бывшего сотрудника ОМВД России по г. Северодвинска им была получена информация о том, что у него имеется видеозапись с камеры наружного наблюдения, установленной в подъезде 

<

адрес> в г. Северодвинске, на которой запечатлены два молодых человека, предположительно оборудующих тайники с наркотическими средствами. Данная видеозапись была им просмотрена. Было установлено, что на ней запечатлены ФИО1 и ФИО2, оборудующие тайники с наркотическими средствами. По поручению следователя, видеозапись, состоящая из двух частей, была им изъята и предоставлена в распоряжение следствия (т.3 л.д.200-204).

Показания свидетеля ФИО5 подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий "Прослушивание телефонных переговоров", из содержания которых прослеживается, что ФИО1 используя мобильный телефон с ..... в период с 10 сентября 2017 года до 03 октября 2017 года систематически вел телефонные переговоры с ФИО2, использующим номера мобильных телефонов ...... В ходе разговоров ФИО1 просит ФИО2 помочь ему с оформлением фотографий с тайниками наркотических средств, договаривается о переводе денежных средств ФИО2, просит ФИО2 указать место тайника с наркотическим средством, просит ФИО2 помочь ему с размещением наркотических средств в тайники, просит ФИО2 купить упаковочный материал (т.3 л.д.179-189).

Из показаний свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в один из дней второй половины августа 2017 года он увидел, что кто-то разломал почтовые ящики на первом этаже подъезда и разбросал все газеты. С целью установления личности данного человека, он стал просматривать видеозаписи, предыдущих дней. На одной из видеозаписей он увидел, как 19 августа 2017 года в вечернее время в подъезд зашли два незнакомых ему молодых человека, которые стали что-то прятать в почтовых ящиках и фотографировать это на мобильные телефоны. После этого. В течении последующих дней, в подъезд стали приходить различные молодые люди, которые что-то искали по почтовым ящикам. Один из них и сломал все ящики. В декабре 2017 года в ходе общения с его знакомым ФИО5 он сообщил, что у него сохранились видеозаписи с двумя людьми, которые предположительно делали закладки наркотических средств. Данные видеозаписи он показал ФИО5, который сообщил, что знает указанных лиц и что сейчас в отношении них расследуется уголовное дело. Так же тот сказал, ему чтобы он не удалял эти записи, а тот передаст информацию следователю. Через день ФИО5 попросил его принести диск с данными видеозаписями в ОНК ОМВД России по г. Северодвинску по адресу: 

<

...>, что он и сделал. Диск с данными записями был у него изъят в присутствии понятых и опечатан (т.3 л.д.191-192).

Показания свидетеля ФИО4 подтверждаются протоколом изъятия от 08 декабря 2018 года и Согласно протоколу от 08 декабря 2017 года, протоколом осмотра предметов от 01.02.2018 г. согласно которых у ФИО4 было произведено изъятие компакт – диска марки TDK, содержащего видеозаписи камеры наружного наблюдения (т.3 л.д.131). В ходе осмотра видеозаписи с камеры наружного наблюдения установлено, что на указанной записи присутствуют ФИО1 и ФИО2 На записи видно как ФИО1 прячет в подъезде свертки с наркотическими средствами, а ФИО2 делает на мобильном телефоне описания тайников с наркотиками (т.2 л.д.132-175).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, и полагать, что они оговаривают подсудимых у суда не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются друг с другом, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самих подсудимых.

Так в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного 03 октября 2017 года, непосредственно после задержания, у ФИО1 обнаружено и изъято два полимерных пакетика с шов-застежками, внутри каждого из которых находится по еще одному полимерному пакетику с шов-застежками с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятое упаковано в пакет № 1; две пластиковые карты: Tinkoff и QIWI. Изъятое упаковано в пакет № 2; мобильный телефон SAMSUNG А5 в памяти телефона были обнаружены фотографии участков местности, часть из которых с географическими координатами; ноутбук ASUS. Изъятое упаковано в пакет № 4.

По поводу изъятого, ФИО1 заявил, что все изъятое принадлежит ему, порошкообразное вещество является наркотиком (т.1 л.д.60-63).

Согласно заключению эксперта № 136-н от 03 октября 2017 года, представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, упакованное в пакет №1, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества составила – 0,31 г. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в пакет №1 содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества составила – 0,42 г. (т.1 л.д.67-69).

03 октября 2017 в ходе обследования жилого помещения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: из сумки, находящейся под столом, расположенном в комнате № 3 – 19 свертков из полимерной липкой ленты черного цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с шов-застежкой с веществом растительного происхождения внутри, 15 свертков из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с шов-застежкой с веществом растительного происхождения внутри. Изъятое упаковано в пакет № 1; сверток из фольги, внутри которого находится бумажная салфетка, внутри которой полимерный пакет, внутри которого полимерный пакетик с шов-застежкой с порошкообразным веществом белого внутри. Изъятое упаковано в пакет № 2; весы в корпусе серого цвета Изъятое упаковано в пакет № 3; упаковочный материал (полимерные пакетики, полимерная липкая лента). Изъятое упаковано в пакет № 4; из верхнего ящика стола, расположенного в комнате № 3 – полимерный пакетик с шов-застежкой с порошкообразным веществом белого внутри. Изъятое упаковано в пакет № 5; с пола комнаты № 3 между столом и стенкой – пакет с фрагментами полимерного материала, бумаги, фольги, пластиковых стаканов. Изъятое упаковано в пакет № 7 (т.1 л.д.77-81)

Согласно справке об исследовании№ 14-н от 04 октября 2017 года, представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета в пакете №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества в пакете №1 составила - 89,99 г. 

Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета в пакете №2, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества в пакете № 2 составила – 8,04 г. 

Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета в пакете №5, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества – 1,50 г. (т.1 л.д.83-84).

Согласно заключению эксперта № 4134-н от 19 октября 2017 года, представленное вещество растительного происхождения в 34 пакетах, находящихся в пакете с надписью; «Пакет № 1...», содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид Общая масса вещества 88,97 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 85,57 грамма. 

Представленное порошкообразное вещество, находящееся в пакете с надписью: «Пакет №2...», содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества - 8,03 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. Остаток вещества составил 7,93 грамма.

Представленное порошкообразное вещество, находящееся в пакете с надписью: «Пакет № 5...», содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества – 1,49 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. Остаток вещества составил 1,39 грамма.

На внутренней поверхности одного фрагмента пакета, находящегося в пакете с надписью: «Пакет № 7...», выявлены следы вещества N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (т.2 л.д.175-179).

Согласно заключению эксперта № 170-н от 24.10.2017 г., на поверхности пакета с веществом растительного происхождения, упакованного в пятый пакет, представленный на экспертизу, имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем правой руки ФИО1

<

данные изъяты> (т.2 л.д.201-225).

В ходе медицинского освидетельствования ФИО1 04 октября 2017 года в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.72-73).

При личном досмотре ФИО2 03 октября 2017 года было обнаружено и изъято два свертка из черной полимерной ленты, внутри каждого из которых находится по одному полимерному пакетику с шов-застежкой, в каждом из которых находится по одному полимерному пакетику с шов-застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Изъятое упаковано в пакет № 1; телефон ALCATEL и две сим-карты. Изъятое упаковано в пакет № 2; две пластиковые карты: Tinkoff и QIWI. Изъятое упаковано в пакет № 3; денежные средства в количестве 2750 рублей. Изъятое упаковано в пакет № 4. По поводу изъятого, ФИО2 заявил, что все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д.88).

Согласно заключению эксперта № 137-н от 03 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества в пакете №1 составила – 5,11 г. (т.1 л.д.91-93).

04 октября 2017 года в период с 07 часов 30 минут до 10 часов 00 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску, в присутствии понятых, с участием ФИО1, по фотографиям, обнаруженным в телефоне ФИО1 были произведены осмотры мест происшествий, расположенных в лесопарковой зоне, находящейся 

<

адрес> в г. Северодвинске и 

<

адрес>.

04 октября 2017 года в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 44 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске.

В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>) был изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1. (т.1 л.д.134-137).

Согласно заключению эксперта № 138-н от 10 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,21 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,18 грамма (т.1 л.д.140-142).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны

<

адрес> в г. Северодвинске. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>), изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.143-146).

Согласно заключению эксперта № 139-н от 10 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,19 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,16 грамма (т.1 л.д.149-151).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 08 часов 01 минуты до 08 часов 15 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>), изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.152-155).

Согласно заключению эксперта № 140-н от 10 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,60 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,57 грамма (т.1 л.д.158-160).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 08 часов 16 минут до 08 часов 30 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>), изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.161-164).

Согласно заключению эксперта № 141-н от 13 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 4,83 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 4,8 грамма (т.1 л.д.167-169).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 08 часов 31 минуты до 08 часов 45 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>), изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.170-173).

Согласно заключению эксперта № 142-н от 13 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,84 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,81 грамма (т.1 л.д.176-178).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 08 часов 46 минут до 08 часов 54 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>), изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.179-182).

Согласно заключению эксперта № 143-н от 13 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,10 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,07 грамма (т.1 л.д.185-187).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 10 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>), изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.188-191).

Согласно заключению эксперта № 144-н от 17 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,21 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,18 грамма (т.1 л.д.193-196).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 09 часов 11 минут до 09 часов 26 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>), изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.197-200).

Согласно заключению эксперта № 145-н от 17 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,19 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,16 грамма (т.1 л.д.203-205).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 09 часов 29 минут до 09 часов 44 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>), изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.206-209).

Согласно заключению эксперта № 146-н от 17 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,41 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,38 грамма (т.1 л.д.212-214).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 00 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - лесопарковой зоны, 

<

адрес> в г. Северодвинске. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом с тропинкой, расположенной в данной лесопарковой зоне (

<

данные изъяты>), изъят сверток из полимерного материала желтого цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.215-218).

Согласно заключению эксперта № 147-н от 17 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,32 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,29 грамма (т.1 л.д.221-223).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 октября 2017 года, 03 октября 2017 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 42 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - 

<

адрес> г. Архангельска, расположенной 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия из под опавшей листвы, находящейся на земле рядом 

<

данные изъяты> изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.224-227).

Согласно заключению эксперта № 166-н от 23 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,25 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,22 грамма (т.1 л.д.230-232).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 октября 2017 года, 03 октября 2017 года в период с 22 часов 48 минут до 23 часов 00 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.233-236).

Согласно заключению эксперта № 165-н от 23 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,58 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,55 грамма (т.1 л.д.239-241).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 октября 2017 года, 03 октября 2017 года в период с 23 часов 04 минут до 23 часов 20 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории, 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся у упавшего дерева, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.1 л.д.242-245).

Согласно заключению эксперта № 164-н от 23 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,59 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,56 грамма (т.1 л.д.248-250).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 октября 2017 года, 03 октября 2017 года в период с 23 часов 23 минут до 23 часов 35 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся у основания забора, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.1-4).

Согласно заключению эксперта № 163-н от 23 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,29 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,26 грамма (т.2 л.д.6-9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 октября 2017 года, 03 октября 2017 года в период с 23 часов 39 минут до 23 часов 51 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся у основания забора, расположенного 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.10-13).

Согласно заключению эксперта № 162-н от 23 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,38 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,35 грамма (т.2 л.д.16-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 11 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся у бетонного столба, расположенного 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.19-22).

Согласно заключению эксперта № 161-н от 23 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,17 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,14 грамма (т.2 л.д.25-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 00 часов 14 минут до 00 часов 28 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся у бетонного столба, расположенного 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.28-31).

Согласно заключению эксперта № 160-н от 23 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,57 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,54 грамма (т.2 л.д.34-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 00 часов 32 минут до 00 часов 43 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся 

<

данные изъяты>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.37-40).

Согласно заключению эксперта № 159-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,39 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,36 грамма (т.2 л.д.43-45).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 00 часов 46 минут до 01 часа 00 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся 

<

данные изъяты>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.46-49).

Согласно заключению эксперта № 158-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,57 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,54 грамма (т.2 л.д.52-54).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 16 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся 

<

данные изъяты>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.55-58).

Согласно заключению эксперта № 157-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,53 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,5 грамма (т.2 л.д.61-63).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся у основания дерева, расположенного у 

<

данные изъяты>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.64-67).

Согласно заключению эксперта № 156-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,08 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,05 грамма (т.2 л.д.70-72).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 52 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся у основания дерева, расположенного 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.73-76).

Согласно заключению эксперта № 155-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,16 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,13 грамма (т.2 л.д.79-81).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 01 часа 53 минут до 02 часов 05 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - 

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся у основания дерева, расположенного 

<

адрес> изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.82-85).

Согласно заключению эксперта № 154-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,43 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,4 грамма (т.2 л.д.88-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 08 минут до 02 часов 19 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся 

<

данные изъяты>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.91-94).

Согласно заключению эксперта № 153-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,65 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,62 грамма (т.2 л.д.97-99).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 28 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, находящейся 

<

данные изъяты>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.100-103).

Согласно заключению эксперта № 152-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,68 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,65 грамма (т.2 л.д.106-108).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 29 минут до 02 часов 36 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, расположенной 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.109-112).

Согласно заключению эксперта № 151-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,50 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,47 грамма (т.2 л.д.115-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 37 минут до 02 часов 50 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, расположенной 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.118-121).

Согласно заключению эксперта № 150-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,98 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,95 грамма (т.2 л.д.124-126).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 03 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, расположенной 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.127-130).

Согласно заключению эксперта № 149-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,70 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,67 грамма (т.2 л.д.133-135).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 15 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, расположенной у дерева, 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.136-139).

Согласно заключению эксперта № 148-н от 21 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,63 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,6 грамма (т.2 л.д.142-144).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, расположенной 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.145-148).

Согласно заключению эксперта № 169-н от 24 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,67 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,64 грамма (т.2 л.д.151-153).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 03 часов 39 минут до 03 часов 51 минуты в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - гаражной территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, расположенной 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.154-157).

Согласно заключению эксперта № 168-н от 24 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,92 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,89 грамма (т.2 л.д.160-162).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2017 года, 04 октября 2017 года в период с 03 часов 55 минут до 04 часов 10 минут в присутствии понятых сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Северодвинску был произведен осмотр места происшествия - гаражной территории

<

адрес> г. Архангельска. В ходе осмотра места происшествия из травы, расположенной 

<

адрес>, изъят сверток из полимерного материала черного цвета. Изъятое упаковано в пакет № 1 (т.2 л.д.163-166).

Согласно заключению эксперта № 167-н от 23 октября 2017 года, представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества в пакете №1 составила – 2,37 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Остаток вещества составил 2,34 грамма (т.2 л.д.169-171).

Указанные наркотические средства осмотрены, признаны вещественными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 января 2018 года, мобильного телефона и ноутбука, изъятых 03 октября 2017 года, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в памяти мобильного телефона SAMSUNG содержится переписка ФИО1 с ФИО2 и неустановленным лицом по поводу незаконного сбыта наркотических средств. Так же в памяти мобильного телефона и ноутбука содержатся фотографические изображения участков местности с тайниками, в которых находятся наркотические средства и текстовые описания расположения данных тайников (т.3 л.д.71-109).

Согласно протокола осмотра предметов от 30 января 2018 года, мобильного телефона, ALCATEL, изъятого 03 октября 2017 года, в ходе производства личного досмотра ФИО2 в памяти мобильного телефона содержатся фотографические изображения геолокации мобильного телефона, сделанные ФИО2 по просьбе ФИО1 в момент размещениями ими наркотических средств в тайники на территории пос. Цигломень (т.3 л.д.111-119).

Компакт-диск с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1 и ФИО2 в системе QIWI, а так же компакт-диск с видеозаписью камеры наружного наблюдения от 19.08.2017 г. были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу.

В ходе осмотра установлено, что в период с 02.06.2017 г. до 17.09.2017 года со счета ФИО1 систематически осуществлялись переводы денежных на счет ..... принадлежащий ФИО2 Кроме того, установлено, что на иные счета ФИО1 в период с 07.06.2017 г. до 14.06.2017 года систематически по несколько раз в день поступали крупные переводы денежных средств (т.2 л.д.132-175).

Вышеприведенные доказательства виновности подсудимых, исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержат в себе противоречий и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду придти к однозначному выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вопреки доводам подсудимых в судебном заседании нашла свое подтверждение их причастность и роль в группе лиц по предварительному сговору для незаконного оборота наркотических средств.

Наименование и масса наркотического средства определены в ходе проведения экспертных исследований.

Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, выводы экспертов научно-мотивированы, исследования проведены компетентными лицами, имеющими соответствующее образование, стаж работы по экспертной специальности, в установленном законом порядке, поэтому сомнений у суда не вызывают.

Изъятое наркотическое средство включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в количестве не менее 0,73 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид в количестве не менее 180,52 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 228.1 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи иному лицу, при этом наркотическое средство должно принадлежать осуществляющему сбыт лицу, которое распоряжается им по своему усмотрению как собственным. 

В тех случаях, когда реализация всего объема подлежащего сбыту наркотического средства не осуществилась по независящим от лица обстоятельствам, в том числе в результате задержания его представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение, поскольку в этих случаях происходит изъятие его из незаконного оборота.

В силу ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Исходя из приведенных законодательных норм, качественным признаком соучастия в виде соисполнительства группой лиц является совместное участие в совершении преступления двух или более лиц, когда каждым из участников группы выполняются действия, полностью или частично охватываемые признаками объективной стороны преступления. При этом предполагается взаимосвязанность и взаимодополняемость действий соисполнителей, каждый из которых должен действовать умышленно в целях достижения единых преступных последствий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 договорившись при вышеизложенных обстоятельствах с ФИО2 и неустановленным лицом о совместной, по предварительному сговору, преступной деятельности, фактически начали систематически осуществлять в г. Северодвинске, г. Архангельске и г. Новодвинске сбыт наркотических средств посредством тайников – «закладок».

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, выполнили каждый свою роль при выполнении объективной стороны преступления: ФИО1 получал от неустановленного лица информацию о месте нахождения крупных партий наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта; ФИО1 самостоятельно, либо совместно с ФИО2, забирал данные наркотические средства из тайников, оборудованных неустановленным лицом; полученные таким способом наркотические средства ФИО1 самостоятельно, либо совместно с ФИО2 расфасовывал на небольшие розничные партии; расфасованные наркотические средства ФИО1 самостоятельно, либо совместно с ФИО2, размещал в различные тайники в г. Северодвинске, г. Архангельске и г. Новодвинске, ФИО1 и ФИО2 при помощи своих мобильных телефонов делали описания и фотографии мест тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО1 пересылал данную информацию неустановленному лицу; в качестве вознаграждения за совместную работу по размещению в тайники наркотических средств, ФИО1 получал денежное вознаграждение за свои действия от неустановленного следствием лица, переводил на счет ФИО2 в АО «QIWI-банк» часть денег, полученных им от неустановленного лица за размещение в тайники наркотических средств, а так же безвозмездно передавал ФИО2 часть наркотических средств, полученных им от неустановленного лица.

Организация деятельности подсудимых и неустановленного лица по сбыту наркотических средств происходила посредством сети Интернет, оплата за наркотики осуществлялась путем совершения электронных платежей.

Таким образом, квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору» нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО2 действовали совместно и согласованно, действия каждого из участников группы охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств в крупном размере, каждый из участников группы преследовал и реализовывал общую цель, направленную на получение выгоды от незаконного оборота наркотических средств, но преступный умысел не был доведен ими до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Исследовав и оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО2 и ФИО1 доказанной и квалифицирует действия каждого из них по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и несмотря на на непризнание ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, их вина в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- явкой с повинной ФИО1 от 04.10.2017 г. согласно которой в июне 2017 года, через 

<

данные изъяты>, ФИО1 устроился в 

<

данные изъяты>, занимающийся незаконным сбытом наркотиков на территории Архангельской области, т.н. закладчиком. В его обязанности входило получение оптовых партий наркотика через тайники-«закладки», от 10 до 50 грамм, расфасовка и упаковка наркотика на более мелкие партии, от 0,3 до 5 грамм, и помещение их в оборудованные им тайники-«закладки» с целью дальнейшей продажи 

<

данные изъяты> потребителям наркотиков. 

Примерно с середины августа 2017 года, в его деятельности ему периодически стал помогать его знакомый ФИО2 За оказываемую помощь, он передавал ФИО2 небольшую часть наркотика для личного потребления.

24 сентября 2017 года часть наркотика «миксы», около 5 (пяти) грамм он передал ФИО2 в качестве поощрения за то, что тот находился с ним и помогал, во время расфасовки и оборудования тайников-«закладок» с наркотиком (т.1 л.д.85-87);

- показаниями данными ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которых 22 или 23 сентября (точно даты он не помнит) по указанию оператора 

<

данные изъяты> им в городе Архангельске, из тайников-«закладок», были забраны две оптовых партии наркотика «соль». Данные наркотические средства он привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Ориентировочно 24 сентября 2017 года, у себя дома он расфасовал полученные им при изложенных выше обстоятельствах наркотик «соль» на мелкие партии. Одновременно с этим при помощи ФИО2 из полученного реагента и аптечной ромашки им были изготовлены наркотики «миксы». За свою помощь ФИО2 взял из данных наркотиков около 5 грамм. Он передал ФИО2 наркотики в качестве поощрения за то, что тот находился с ним и помогал, во время изготовления наркотика «миксы» (т.3 л.д.211-214, 219-221, 237-238);

- показаниями ФИО2 данными в качестве обвиняемого, согласно которых среди его знакомых есть ФИО1 В сентябре 2017 года от ФИО1 он узнал, что тот занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством тайников. В последних числах 2017 года, точную дату он сказать затрудняется он пришел домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе общения тот сказал ему, что у того есть реагент, из которого необходимо приготовить наркотик «миксы» для последующего незаконного сбыта, попросил изготовить данные наркотики из указанного реагента, водки и аптечной ромашки. Всё вышеперечисленное принадлежало ФИО1 Он высыпал часть реагента в какую-то емкость, туда же высыпал ромашку и залил все водкой, после чего все перемешал. Полученный таким образом наркотик он оставил ФИО1. Часть наркотика он забрал себе для последующего употребления. ФИО1 знал, что он забрал часть наркотика и против не был (т.4 л.д.40-42);

- показаниями свидетеля ФИО5 который подтвердил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 и ФИО2 работают так называемыми «закладчиками» наркотических средств на один из 

<

данные изъяты>, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. 03 октября 2017 года, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в помещении Северодвинского отдела наркоконтроля, ул. Торцева, д.4, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО2 Далее, в ходе личного досмотра ФИО2 у досматриваемого обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки - два свертка из черной полимерной ленты, внутри каждого из которых находится по одному полимерному пакетику с шов-застежкой, в каждом из которых находится по одному полимерному пакетику с шов-застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Изъятое упаковано в пакет № 1; из правого кармана брюк – телефон ALCATEL и две сим-карты. Изъятое упаковано в пакет № 2; из левого внутреннего кармана куртки - две пластиковые карты: Tinkoff и QIWI. Изъятое упаковано в пакет № 3; из заднего кармана брюк – денежные средства в количестве 2750 рублей. Изъятое упаковано в пакет № 4. По поводу изъятого, ФИО2 заявил, что все изъятое принадлежит ему (т.3 л.д.200-204);

- заключением эксперта № 137-н от 03.10.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, упакованное в пакет №1, содержит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса вещества в пакете №1 составила – 5,11 г. (т.1 л.д.91-93), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер.

Вышеприведенные доказательства виновности ФИО1 и ФИО2, исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержат в себе противоречий и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду придти к однозначному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Как установлено в судебном заседании, 24 сентября 2017 года ФИО1 распорядился по собственному усмотрению принадлежащим ему наркотическим средством, незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 5,11 грамм.

Характер и последовательность действий подсудимого объективно подтверждает наличие у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства. Об умысле подсудимого ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 свидетельствует не только характер и последовательность его действий, но и пояснения, данные им на стадии предварительного следствия о передаче ФИО2 наркотика «миксы», около 5 грамм в качестве поощрения за то, что тот находился с ним и помогал, во время расфасовки и оборудования тайников-«закладок» с наркотиком.

Данное наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 5,11 грамм ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе в кармане одежды, без цели сбыта для личного потребления с момента незаконного приобретения до момента пресечения его противоправной деятельности сотрудниками полиции.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании и в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО2 признал, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 5,11 грамм для личного потребления.

Показания подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства являются подробными и последовательными, в деталях согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 об обстоятельствах приобретения, хранения наркотического средства, свидетеля ФИО5, об обнаружении наркотического средства, объективно подтверждаются экспертными исследованиями, протоколом личного досмотра подсудимого ФИО2, иными материалами оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем принимаются судом за основу приговора.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимым обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем они признаются судом допустимыми и достоверными.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены, и материалы переданы следователю в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и результаты переданы следователю в соответствии с требованиями закона.

Масса наркотических средств определена экспертным заключением.

Заключение проведенной по делу экспертизы соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, имеет четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и подтверждается обстоятельствами дела.

Размер наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 5,11 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по данному преступлению по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1,3 ст. 66, ч.1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершенном групповом преступлении, значение этого участия для достижения целей преступлений, влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья подсудимых и членов их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 характеризуются следующим образом: не судимы, официально не трудоустроены, в браке не состоят, иждивенцев не имеют, на учетах у врача-психиатра, нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершенные преступления, суд признает молодой возраст, состояние здоровья его матери и наличие у последней заболеваний, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, также за преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, за совершенные преступления, суд признает молодой возраст, признание вины и частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, также за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых по всем инкриминируемым деяниям суд не усматривает.

Совершенные ФИО1 и ФИО2 преступления являются умышленными, направлены против здоровья населения и исходя из положений ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень реализации подсудимым преступных намерений, роль подсудимых в преступлении, совершенном в соучастии, мотив и цель совершения преступлений, характер и наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к совершенным деяниям не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, данные о их личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимым необходимо назначить по всем инкриминируемым преступлениям наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, поскольку менее строгий вид наказания за совершенные преступления не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Учитывая обстоятельства дела, отношение подсудимых к содеянному, их поведение в ходе следствия и в судебном заседании, наличие ряда смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимых, суд не назначает ФИО1 и ФИО2 дополнительных наказаний предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также ФИО2 – предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Поскольку отягчающих обстоятельств не имеется, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 и ФИО1 за каждое из преступлений назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а также по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При определении размера наказаний подсудимым по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание, что с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний и нижний предел наказания совпадают.

Согласно пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимых и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения ко всем подсудимым по всем совершенным преступлениям положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

В действиях ФИО2 и ФИО1 содержится совокупность преступлений, соответственно окончательное наказание им назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 и ФИО1 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.97 и ст.108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, на период апелляционного обжалования, ранее избранную ФИО2 и ФИО1 меру пресечения – домашний арест, изменить на заключение под стражу.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства с их первичными упаковками; весы в корпусе из полимерного материала серого цвета хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Северодвинску, упаковочный материал; мобильный телефон «SAMSUNG» и ноутбук «ASUS», мобильный телефон марки ALCATEL - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Северодвинску следует хранить там же до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; диск CD-R «Verbatim», объемом 700 MB; диск СD-R, производитель «Verbatim», объем 700 МВ;- диск СD-R, производитель «TDK», объем 700 МВ следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов за юридическую помощь, оказанную в ходе следствия ФИО1- в сумме 3630 рублей 

<

данные изъяты> и в суде в сумме 2156 рублей 

<

данные изъяты> а также вознаграждение адвоката за юридическую помощь, оказанную ФИО2 в ходе следствия - в сумме 18568 рублей 

<

данные изъяты>, в суде в сумме 15092 рубля 

<

данные изъяты>, в сумме 4312 рублей 

<

данные изъяты>, суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимых.

Оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек не имеется. От услуг адвокатов на стадии предварительного следствия и в суде подсудимые не отказывались. Подсудимые не возражали против взыскания с них сумм, выплаченных адвокатам, находятся в молодом, трудоспособном возрасте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 июля 2018.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом и под стражей с 04 октября 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день домашнего ареста, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет.

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 июля 2018.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом и под стражей с 04 октября 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день домашнего ареста, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства с их первичными упаковками; весы в корпусе из полимерного материала серого цвета хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Северодвинску, упаковочный материал; мобильный телефон «SAMSUNG» и ноутбук «ASUS», мобильный телефон марки ALCATEL - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Северодвинску - хранить там же до принятия до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; диск CD-R «Verbatim», объемом 700 MB; диск СD-R, производитель «Verbatim», объем 700 МВ;- диск СD-R, производитель «TDK», объем 700 МВ - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 37972 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5786 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитников, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись М.Д.Чувашева 

Копия верна,

Судья М.Д.Чувашева