Дело ***а-1289/2024

УИД 43RS0***-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 августа 2024 года

Кировской области 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1289/2024 по административному иску УФНС России по Кировской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 11.03.2014 по 14.09.2018 административный ответчик была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 также является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, однако, в нарушение ст. 432 НК РФ не уплатила в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате страховых взносов образовалась задолженность с начислением пеней. Требование о погашении задолженности ФИО1 не исполнено. Просят взыскать с ФИО1 в доход государства 16685,55 руб. пени, подлежащие уплате в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов.

Административный истец УФНС России по Кировской области ходатайствовали о рассмотрения дела в отсутствие их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с положениями Федерального закона от 

<

дата> №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» судебно-претензионная работа по взысканию задолженности по страховым взносам с 01 января 2017 года осуществляется налоговым органом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в УФНС России по Кировской области в качестве индивидуального предпринимателя в период с 11.03.2014 по 14.09.2018, и в соответствии с п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, однако, не уплатила в установленный срок в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование. На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате пени по состоянию на 08.07.2023, в адрес ФИО1 было направлено требование *** об уплате пени в размере 16685,56 руб., срок уплаты был установлен до 

<

дата>.

Доказательств исполнения вышеуказанного требования в установленный срок в материалы дела не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.01.2024 по заявлению должника отменен судебный приказ №2а-4813/2023 от 12.12.2023 о взыскании с ФИО1 пени в размере 16685,55 руб.

Задолженность административным ответчиком не уплачена по настоящее время, доказательств обратного суду не представлено, размер пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, соблюдена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется.

Суд, разрешая заявленные требования, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком пени в полном объеме либо частично, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в заявленном размере.

Кроме того, в силу части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 667,42 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с действующим законодательством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1,, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН *** пени в размере 16685,55 рублей.

Взыскать с ФИО1,, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН *** в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 667,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 26.08.2024.

Судья Л.А. Ефимова