Мотивированное 

решение

 изготовлено 07.06.2021 года 

Дело № 56RS0№-90 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.10.2013г., за период с 29.08.2014г. по 26.11.2020г. в размере 503 694,34 рублей, из которых: 376 480 руб. - сумма основного долга, 97 214,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.08.2014г., 20 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых за период с 30.08.2014г. по 26.11.2020г., 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга; процентов по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 376 480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 376 480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Требования мотивирует тем, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 заключен кредитный договор № от 07.10.2013г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 376 480 рублей. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых, а также в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.ИП ФИО1 приобрела право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №СТ-2011-04 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обратилась в суд с заявленными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 заключен кредитный договор № от 07.10.2013г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 376 480 рублей. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых, а также в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.21). 

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

С 01.09.2014г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано на ООО «Финансовый Советник» (л.д.41-47).

Между ООО «Финансовый Советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объёме (л.д.19).

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №СТ-2011-04 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ФИО4 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно расчету общая задолженность ответчика по кредитному договору № от 07.10.2013г., за период с 29.08.2014г. по 26.11.2020г. составляет 503 694,34 рублей, из которых: 376 480 руб. - сумма основного долга, 97 214,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.08.2014г., 20 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых за период с 30.08.2014г. по 26.11.2020г., 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга (л.д.3об.).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ФИО4 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от 07.10.2013г., за период с 29.08.2014г. по 26.11.2020г. в размере 503 694,34 рублей, из которых: 376 480 руб. - сумма основного долга, 97 214,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.08.2014г., 20 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых за период с 30.08.2014г. по 26.11.2020г., 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга; проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 376 480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 376 480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.10.2013г., за период с 29.08.2014г. по 26.11.2020г. в размере 503 694,34 рублей, из которых: 376 480 руб. - сумма основного долга, 97 214,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.08.2014г., 20 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых за период с 30.08.2014г. по 26.11.2020г., 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга, проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 376 480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 376 480 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова