Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 июня 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Тарараевой В.В., адвоката Гореловой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Павликовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ёевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, со слов работающего водителем в «Яндекс такси, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В 2021 году, не позднее ДД.ММ.ГГ, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1, располагая сведениями о спросе на наркотическое средство героин (диацетилморфин) среди наркозависимых лиц, вступил с неустановленными лицами, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, путем оборудования «тайников-закладок» на территории 

<

адрес> и Московской области, в том числе г.о. Люберцы Московской области, при этом ФИО1 была отведена следующая роль в преступной схеме: получение и непосредственный сбыт путем проведения «тайников-закладок» с вышеуказанным наркотическим средством, предоставление отчетов с адресами их расположения другим соучастникам данной преступной группы для последующего распространения, за выполнение которой ФИО1 полагалось денежное вознаграждение. 

Так, согласно их преступному плану, неустановленные лица приискали наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 17,12 грамм, что является крупным размером, после чего, ДД.ММ.ГГ, не позднее 04 часов 10 минут, находясь у подъезда № 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области, напротив мусорного контейнера, при неустановленных обстоятельствах организовали его передачу ФИО1 в расфасованных для реализации свертках, в количестве не менее 15 штук с наркотическим средством героин (диацетилморфин), для дальнейшего незаконного распространения потенциальным приобретателям, путем оборудования «тайников-закладок» на территории 

<

адрес> и Московской области, в том числе г.о. Люберцы. 

Получив вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 стал незаконно хранить его следующим образом: в правом кармане куртки, надетой на нем, сверток из фольги, внутри которого находились пять свертков из фольги, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала серого цвета с веществом (объекты 3-7) в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массами: 0,89 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,96 г, 0,85 г, общей массой 4,36 грамма; в левом кармане куртки, надетой на нем - десять свертков из фольги, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала серого цвета с веществом (объекты 1-2; 8-15) в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массами: 1,69 г, 1,30 г, 1,22 г, 0,82 г, 1,32 г, 1,30 г, 1,26 г, 1,22 г, 1,32 г, 1,31 г, общей массой 12,76 грамма, а всего указанного наркотического средства общей массой 17,12 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером.

Однако, ФИО1 и неустановленные лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ, в 04 часа 10 минут, ФИО1, находясь на первом этаже подъезда № 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области, был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». 

Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 15 минут, непосредственно на месте задержания, в присутствии двух понятых у него указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГ ему на мобильный телефон пришло сообщение от неизвестного гражданина с предложением заработать денежные средства. В связи с тем, что денежных средств от работы в такси ему не хватало, он решил подзаработать и согласился на предложение неизвестного ему гражданина записанного в его мобильном телефоне как «Влр». Предложение заключалось в том, что ему необходимо будет забрать наркотические средства по адресу: 

<

адрес> данные наркотические средства отвезти в 

<

адрес>, район Люблино. За данную работу неизвестный обещал ему заплатить 20 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГ примерно в 03 часа 33 минуты он приехал на такси и забрал путем тайника-закладки наркотические средства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в 2-х метров от подъезда 

<

адрес>. В указанной закладке находилось 11 свертков из фольги с наркотическим средством. После чего он положил 10 свертков с наркотическим средством в левый карман куртки, надетой на нем, а один сверток с наркотическим средством он положил в правый карман куртки, надетой на нем, и хотел с данными свертками отправиться в район Люблино 

<

адрес> с целью оборудования тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, для дальнейшего его сбыта третьим лицам. Проходя мимо 

<

адрес> Московской области, примерно в 04 часов 10 минут, он заметил сотрудников полиции. Заметив его (ФИО1), сотрудники полиции подошли к нему, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Видя, что он волнуется, сотрудник полиции спросил у него (ФИО1), имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что при нем находятся наркотические средства. После чего, на месте его задержания, сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, а в левом наружном кармане куртки был обнаружены и изъяты 10 свертков с наркотическим средством. Также был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» по которому он получал указания от контакта под названием «Влр» по сбыту наркотических средств. Далее, приехавшей на место следственно – оперативной группой с его участием был произведен осмотр места происшествия (том № л.д. 64-67, 73-76, 183-187); 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания, показаний свидетеля А.А.Г. следует, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 04 часа 50 минут, он находился у 

<

адрес> Московской области, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. После чего он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали к 1 подъезду 

<

адрес> Московской области, где находился ранее ему неизвестный мужчина, и другие сотрудники полиции. На просьбу сотрудников полиции представится, задержанный мужчина представился как ФИО1 ёевич. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 10 свертков из фольги, в правом кармане куртки, надетой на нем, 1 сверток из фольги, в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем, мобильный телефон марки «Хонор», черного цвета. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотические средство. Изъятые у ФИО1 свертки с наркотическим средством в количестве 11 штук, принадлежат ему, хранил их при себе с целью сбыта третьим лицам, путем перевозки в район Люблино 

<

адрес> и оборудования тайников-закладок (том № л.д. 50-53). 

Свидетель Р.К.В. сообщил суду, что состоит в должности полицейского мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». С18 часов ДД.ММ.ГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГ находился на службе по ООП и ООБ в 

<

адрес> Московской области. Примерно в 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ, патрулируя 

<

адрес> в 

<

адрес>, у 1 подъезда 

<

адрес> ими был замечен неизвестный ранее мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и при виде их попытался скрыться в 1 подъезде указанного дома. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Он представил им водительское удостоверение на имя ФИО1 ёевич. ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеются свертки с наркотическим средством. Было принято решение провести личный досмотр задержанного. Были приглашены двое понятых. Т.Е.В. провел личный досмотр ФИО1, а Я.С.С. вел видеозапись личного досмотра на принадлежащий ему мобильный телефон. У задержанного было обнаружено и изъято: из левого кармана спортивной куртки - 10 свертков из фольги; из правого кармана куртки - 1 сверток из фольги; из левого кармана спортивных штанов - мобильный телефон марки «Хонор», черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». ФИО1 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство и данные свертки принадлежат ему. Хранил он их с целью сбыта путем перевозки в район Люблино 

<

адрес>, и оборудования там тайника-закладки. 

Свидетель В.А.В. подтвердил, что для оказания помощи сотрудникам полиции при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина и сбора необходимых документов он прибыл на место происшествия, задержанный гражданин представился ФИО1 В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: из левого кармана спортивной куртки - 10 свертков из фольги; из правого кармана куртки -1 сверток из фольги; из левого кармана спортивных штанов - мобильный телефон марки «Хонор». ФИО1 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство, хранил он их с целью сбыта путем перевозки в район Люблино 

<

адрес> и оборудования там тайника-закладки. Им (В) было получено чистосердечное признание ФИО1 

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от и фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии двух понятых и ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный в близи подъезда № 

<

адрес> Московской области, на который со слов ФИО1 он прибыл ДД.ММ.ГГ, примерно в 03 часа 30 минут, где находясь у 1 подъезда, по вышеуказанному адресу напротив мусорного ведра вышеуказанного подъезда взял с земли с целью дальнейшего распространения наркотическое средство. После чего он (ФИО1) был задержан и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято 11 свертков из фольги предположительно с наркотическим средством, которое последний приобрел с целью дальнейшего распространения (том № л.д.20-23, 24-25);

- протоколом личного досмотра задержанного ФИО1, согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого кармана спортивной куртки, надетой на нем, 10 свертков из фольги; из правого кармана куртки, надетой на нем, 1 сверток из фольги; из левого кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (том № л.д.7-10);

- чистосердечным признанием ФИО1, согласно которому последний вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подробно описал обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены пакеты из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета (том № л.д. 124-125, 126-127, 128-131, 132-134, 135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск DVD+RW дисковой носитель марки «VS», желтого цвета, c видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, которая подтверждает причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств (том № л.д. 98-101, 102-106, 107-108, 109);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск СD-R дисковой носитель марки «Kodak», белого цвета, c видеозаписью чистосердечного признания ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой ФИО1 добровольно признался в совершении сбыта наркотических средств путем проведения тайников-закладок за денежное вознаграждение и подробно пояснил обстоятельства совершенного им преступления (том № л.д. 110-115, 116-117, 118-119, 120);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1, осмотрен мобильный телефон марки «Honor», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что контакт, записанный в его мобильном телефоне как «Влр», это неизвестный ему человек, который предложил ему работу по поводу сбыта наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. Общался с ним только в ходе переписки, никогда не разговаривал и не общался с ним лично. ДД.ММ.ГГ он по указанию указанного мужчины должен был забрать тайник с наркотическим средством, после чего отвезти его в район Люблино 

<

адрес>, за выполнение указанной работы ему обещали денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей. Удаленные сообщения он сам не удалял, видимо неизвестный ему мужчина, по поручению которого он должен был оборудовать тайники, удалил их дистанционно (том № л.д. 202-206, 207-208, 209-210);

- заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой, представленное на экспертизу вещество (объекты 1-15), «изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1З….», массой: объект 1 – 1,67 гр, объект 2 – 1,28 гр, объект 3 – 0,89 гр, объект 4 – 0,83 гр, объект 5 – 0,83 гр, объект 6 – 0,96 гр, объект 7 – 0,85 гр, объект 8 – 1,22 гр, объект 9 – 0,82 гр, объект 10 – 1,32 гр, объект 11 – 1,30 гр, объект 12 – 1,26 гр, объект 13 – 1,22 гр, объект 14 – 1,32 гр, объект 15 – 1,31 гр., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (том № л.д. 81-82). 

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствуют наличие договоренности между ним и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль. Размер наркотических средств подтвержден заключением химической экспертизы.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, нахождение у него на иждивении беременной гражданской жены и престарелой матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 состояние опьянения не установлено 

Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает, но учитывает при назначении наказания положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 суд, но полагает возможным не назначать дополнительные наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 ёевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое»: наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 16,78 гр.- хранить до принятия итогового решения по материалу, выделенному в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ из настоящего уголовного дела; конверт с диском DVD+RW дисковой носитель марки «VS», желтого цвета, c видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, конверт с диском СD-R дисковой носитель марки «Kodak», белого цвета, c видеозаписью чистосердечного признания ФИО1 от ДД.ММ.ГГ – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Honor», в корпусе черного цвета, с сим картой мобильного оператора «Мегафон» - вернуть подсудимому или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника

Судья М.А. Чайковская