КОПИЯ Дело № 2-358/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 10 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Уйско-Чебаркульскому сельскому поселению Октябрьского муниципального района 

<

--хх--> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что в 1992 году приобрел в собственность земельный участок по адресу: 

<

--хх-->. Ввиду допущенных неточностей при оформлении свидетельства на право собственности на землю в настоящее время он как собственник данного имущества не может распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержал.

Представители администрации Уйско-Чебаркульского сельского поселения Октябрьского муниципального района 

<

--хх-->, Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.53, 57-60).

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу требований ст.17 Федерального Закона «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ними» одним из оснований для государственной регистрации наличия, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ними являются свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные решения.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества

Из смысла ч.1 ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными отзыва Управления Росреестра (л.д.50-51, 55-56). 

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ХХ месяца ХХХХ года, ФИО1 приобрел в собственность земельный участок, расположенный в 

<

--хх-->, общей площадью 0,07 га для приусадебного использования, при этом в данном свидетельстве неверно указано имя истца - Вальдемар, не указано его отчество, кроме того, отсутствует точный адрес нахождения земельного участка (л.д.13-14).

Согласно справкам сельского поселения и данным Росреестра ФИО1 в 1992 году предоставлялся в собственность земельный участок по адресу: 

<

--хх--> по указанному адресу истец зарегистрирован и проживает по настоящее время, осуществляя фактическое использование спорного земельного участка (л.д.12, 18-25, 42-47).

Данных о наличии претензий со стороны ответчика и третьих лиц по поводу спорного земельного участка за все время пользования им суду не представлено. Квартира, расположенная на спорном земельном участке, не находится в чьей-либо собственности (л.д.52).

Согласно личным документам истца правильное написание его имени - ФИО1, отчества - ФИО1 (л.д.9-11, 26-29, 41).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании документов и совпадающих в них данных о личности истца свидетельствует о том, что ФИО1 Вальдемар, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, и ФИО1 - это одно и то же лицо, которому действительно был предоставлен в собственность спорный земельный участок, при этом допущенные неточности в указанном свидетельстве расцениваются судом как технические ошибки при составлении данного документа, никак не влияющие на факт принадлежности истцу спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, родившимся ХХ месяца ХХХХ года в селе 

<

--хх-->, право собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м. категории «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: 

<

--хх-->, в 

<

--хх-->.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь П.И.Бобылкова.

Мотивированное решение по делу составлено 10 сентября 2019 года.

Судья О.А.Столбова.