Дело №1-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2019 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи Купцова А.А., при секретаре судебного заседания Бакировой Ж.А., с участием помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Журавель В.А., представителя потерпевшего ФИО3, заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Воркутинскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Воркутинскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО5, согласованное с заместителем руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Воркутинскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО4, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу на офицерских должностях с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Воркутинскому гарнизону (далее – ВСО СК России по Воркутинскому гарнизону) ФИО5, согласованного с заместителем руководителя ВСО СК России по Воркутинскому гарнизону, ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, в период с сентября 2017 года по 22 декабря 2017 года, действуя с корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества – денежных средств, выплачиваемых государством в соответствии с Порядком, утверждённым приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года №1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации», путём обмана командира войсковой части № и проверяющего должностного лица – помощника командующего военно-транспортной авиацией по физической подготовке, выразившимся в направлении за себя в период с 14 по 16 сентября 2017 года на контрольную проверку уровня физической подготовленности личного состава войсковой части № военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> Р. и, в связи с этим, незаконного получения на ней положительной оценки, и последующего сокрытия от командиров войсковых частей №, № и должностных лиц Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» факта отсутствия законных оснований для получения дополнительного материального стимулирования по итогам 2017 года, в связи с отказом без уважительных причин выполнять физические упражнения по данной контрольной проверке, совершил хищение принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации денежных средств в общей сумме 52200 рублей, перечисленных ему 22 декабря 2017 года с расчётного счёта Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» открытого в отделении 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному округу г. Москва, на его счёт, открытый в операционном офисе «Воркутинский» в г. Воркута ПАО «ВТБ 24», то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании заместитель руководителя ВСО СК России по Воркутинскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО4, настаивая на удовлетворении ходатайства старшего следователя-криминалиста ВСО СК России по Воркутинскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО5, пояснил, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, признал свою вину, раскаялся в содеянном и в полном объёме загладил причиненный вред, так как вернул потерпевшему денежные средства в размере 52200 рублей.

Обвиняемый ФИО2 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном и в полном объёме загладил вред, причинённый Министерству обороны Российской Федерации.

ФИО2 также пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны.

Защитник – адвокат Журавель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО3, не возражая против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, указала, что претензий к обвиняемому не имеет, поскольку последний в полном объёме загладил причинённый Министерству обороны Российской Федерации вред.

Помощник военного прокурора Воркутинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1 полагал подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО2, является преступлением небольшой тяжести.

При этом, предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, военный суд считает возможным удовлетворить поданное старшим следователем-криминалистом ВСО СК России по Воркутинскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО5 ходатайство.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение обвиняемого, а также возможность получения им денежного довольствия.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: ведомость результатов контрольной проверки управления войсковой части № по физической подготовке от 16 сентября 2017 года, сводную ведомость результатов контрольной проверки войсковой части № по физической подготовке от 16 сентября 2017 года, протокол выполнения упражнения № «Сила» от 14 сентября 2017 года (без подписей внизу документа) и протокол выполнения упражнения № «Быстрота» без даты, оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Воркутинскому гарнизону; удостоверение личности военнослужащего № на имя ФИО2, направить в войсковую часть № для уничтожения; оптический диск с файлами № и № хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Воркутинскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО5 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 41711621010016000140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба государству.

Установить ФИО2 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу:

- ведомость результатов контрольной проверки управления войсковой части № по физической подготовке от 16 сентября 2017 года, сводную ведомость результатов контрольной проверки войсковой части № по физической подготовке от 16 сентября 2017 года, протокол выполнения упражнения № «Сила» от 14 сентября 2017 года (без подписей внизу документа) и протокол выполнения упражнения № «Быстрота» без даты, оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Воркутинскому гарнизону; 

- удостоверение личности военнослужащего № на имя ФИО2, направить в войсковую часть № для уничтожения;

- оптический диск с файлами № и № хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд. 

Судья А.А. Купцов