Дело №5-51/2025

36RS0005-01-2025-000994-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 21 февраля 2025г.

Судья Советского районного суда г.Воронежа Бессонов В.С., с участием ФИО1, помощника прокурора Советского района города Воронежа Канищевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Воронежа по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ГУ МВД России по Воронежской области проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользовании которого имеется персональная страница в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированная под ник-неймом «Сергей Шунин», расположенная по электронному адресу: https://vk.com/shunsergey.

В ходе проверки было установлено, что ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, используя средства телекоммуникации, 20.07.2024 в группе под названием «Подслушано Воронеж – https://vk.com/overhear_vrn», в публичном доступе разместил комментарий, начинающемся со слов «Тупая чурка хочет переписать историю» и заканчивается словами: «необразованная чушка», расположенный по адресу: https://vk.com/wall-56957305_3375709?reply=3377134.

Согласно Согласно выводам экспертного исследования ЭКЦ ГУ от 09.08.2024 № 1133, в тексте комментария используется пользователя «Сергей Шунин», начинающемся со слов «Тупая чурка хочет переписать историю» и заканчивается словами: «необразованная чушка», имеются высказывания, содержащие негативную оценку пользователя «Юрий Даджиев» (автора публикации, размещенной в сообществе «Подслушано Воронеж»), как представителя группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения и относящихся к народу Кавказа или Средней Азии. В тексте данное лицо характеризуется как умственно ограниченный, несообразительный, глупый, не имеющий образования, невежественный человек.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Воронежа Канищева Е.Н. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Судьей исследованы материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснение ФИО1 от 21.02.2025, письмо от 13.02.2025, рапортом от 01.08.2024, актом проведения ОРМ «Наблюдение» интернет ресурса от 01.08.2024. 

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, квалифицирует его действия по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также то, что он женат, не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, вину признал, раскаялся.

При данных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штраф а: УФК по Воронежской области (Советское РОСП УФССП по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, л/с 

<

***>, Расчетный счет 

<

***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, Кор/счет 40102810945370000023, ОКТМО 20000000, КБК 32211601071019000140, УИН 32236000250000479111.

Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в Советский районным судом г.Воронежа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Бессонов