Дело № 2-1157/17 «22» мая 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи О.В. Кудашкиной

с участием прокурора Н.И. Ивановой

при секретаре С.И. Шестаковой,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в защите неопределенного круга лиц к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Красносельского района г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований соблюдения водного и земельного законодательства со стороны собственников земельных участков, прилегающих к водному объекту –«пруд без номера», идентификационный номер 

<

№>, расположенного по адрес: 970 метров на северо-восточнее от пересечения 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРП – ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 2028 кв.м., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (кадастровый номер 78:40:0009107:6).

Установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, огражден забором, вход на земельный участок ограничен. Кроме того, к данному земельному участку прилегает земельный участок общей площадью около 110 кв.м., данный земельный участок огражден забором и занят самовольно ФИО1 тем самым, ограничив его для использования неопределенного круга лиц. Кроме того, 110 кв.м. самовольно занятого земельного участка являются частью береговой линии водного объекта- «пруд без номера», идентификационный номер 

<

№>.

Прокурор просит обязать ФИО1 в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к участку расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 

<

...>.

23 января 2017 года в порядке ст. ст. 39, 45 ГПК РФ прокурор уточнил исковые требования и просит обязать ФИО1 в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью 160 кв.м., расположенный юго-западнее земельного участка с кадастровым номером 78:40:0009107:6, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 

<

...>.

Процессуальный истец в судебное заседание явился, требования указанные в исковом требовании поддержал, просил обязать ФИО1 в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к участку расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, корреспонденция судебным курьером оставлена в почтовом ящике (л.д.40-41), от ответчика поступила телефонограмма с просьбой перенести заседание в связи с болезнью ответчика (л.д. 42), принимая во внимание, что ранее по аналогичному ходатайству ответчика дело неоднократно откладывалось, с учетом непредставления в материалы дела документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, против чего не возражал истец.

Третье лицо: Комитет имущественных отношений СПб в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.35-36, 37-38), об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо: Управление Росреестра по СПб в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 2028 кв.м., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (кадастровый номер 78:40:0009107:6) (л.д.4,5-выписка из ЕГРП, л.д.), согласно договора №01472 от 15.08.2005 г. передачи земельного участка в собственность гражданина (л.д. 20-24). 

Согласно проведенной проверки помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга мл. советником юстиции ФИО2 совместно с ведущим специалистом Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга М. Н.М. установлено, к земельном участку общей площадью 2028 кв.м., принадлежащему ФИО1, самовольно прирезан и огорожен забором земельный участок площадью 160 кв.м., который является береговой линией водного объекта- «пруд без номера», идентификационный номер 

<

№>, тем самым ограничив его для использования неопределенного круга лиц (л.д. 28-акт проверки), что также подтверждается фотосъемкой объекта (л.д.27-фото) и кадастровым планом земельного участка (л.д.22). В том числе, при передаче земельного участка в собственность ФИО1 была ознакомлена и расписалась в акте о сдаче межевых знаков, установленных при отводе земельного участка в натуре, под наблюдение и отвечает за их сохранность (л.д. 23).

В соответствии с Распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечением экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 02.04.2013 г. №44-р «О внесении изменений в распоряжение Комитета от 15.04.2008 № 52-р «пруд без номера», идентификационный номер 

<

№>, является водоемом, расположенным на территории Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципов соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду.

Частью 1,2, 6 ст. 6 Водного кодекса РФ установлено, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

В соответствии с Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457, полномочие по осуществлению государственного земельного контроля отнесено к компетенции названной службы. 

Согласно ст. 214 п.2 ГК РФ и ст. 16 п.1 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы являются государственной собственностью.

Занятие земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю нарушает исключительное право собственника (города Санкт-Петербурга) по пользованию и распоряжению этим участком. Также нарушаются права неопределенного круга лиц, а именно право других граждан на доступ к данной территории.

В соответствии с ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Пунктом 2,3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Пунктом 3 ст.17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22,45,ч.1,ст.30, 206,262 ГПК РФ, Земельным кодексом РФ, Водным кодексом РФ, ФЗ «Об окружающей среде», 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ФИО1 в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью 160 к.м., расположенный юго-западнее земельного участка с кадастровым номером 78:40:0009107:6, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход государства в размере 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :