П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

№ 1-157/17

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2017 года

Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирнова М.Г., 

при секретаре Дубовицком М.Е., 

с участием гос. обвинителя Сизых Т.Е., 

защитника Измайлова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

в период с неустановленного дознанием времени до 20 часов 00 минут 24.11.2016 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта, порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 12.12.2016 года, является смесью, содержащей наркотическое средство –метамфетамин (первитин), массой 1,63 гр., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 24.11.2016 года, около 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>. Указанное наркотическое средство у ФИО1 обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут в помещении дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д.3, и таким образом изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинительным актом, ходатайствует о проведении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель и защитник не возражают против указанного порядка, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав ФИО1 и, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен. Заверил суд, что больше не совершит преступлений. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ФИО1 наркозависимым не является, в лечении от наркозависимости не нуждается.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом характеризующих подсудимого данных, наличия у него источника дохода, учитывая размер дохода подсудимого, суд полагает, что справедливое наказание ФИО1, которое будет способствовать решению задач его исправления, является наказание в виде штрафа.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Вместе с тем, суд полагает, что не имеется оснований для уничтожения вещественного доказательства, а именно: наркотическое средство – метамфетами (первитин), массой 1,55 гр., изъятое у ФИО1, поскольку в материалах уголовного дела имеется постановление от 06 марта 2017 года о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство в значительном размере, а также постановление следователя от 06 марта 2017 года о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д. 105-106,108). 

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,55 гр.– хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, содержащих сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления), имеет право на приглашение защитника для участия в суде апелляционной инстанции в соответствии с правилами ст. 49 ч. 3 УПК РФ, а также заявлять ходатайство о назначении защитника бесплатно.

Председательствующий: