25RS0032-01-2019-000424-46 Дело № 1-121/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года с. Хороль 

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Горпенюк О.В.

при секретаре Редьковой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя, 

ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

защитника, адвоката Помельникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда, совершила неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии со вступившим в законную силу 18.11.2008 решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от 07.11.2008 № 2-541/2008 о лишении родительских прав и взыскании алиментов по иску прокурора Хорольского района обязана к уплате алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09.10.2008 до их совершеннолетия.

Во исполнение указанного судебного решения Хорольским районным судом Приморского края выдан исполнительный лист, который для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 18.01.2010 в отношении должника по алиментным платежам ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 2933/10/30/35 (после ежегодной перерегистрации в 2017 году присвоен № 8062/17/25030-ИП), с постановлением о возбуждении ФИО1 ознакомлена.

В связи с наступлением обстоятельств, указанных статьей 120 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно прекращения алиментных обязательств по уплате алиментов на несовершеннолетних детей, возникших на основании решения суда, прекратились по достижению возраста 18 лет ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на личные счета детей, открытые в отделении Сберегательного банка Российской Федерации. 

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждений в отношении неё исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 04.05.2017, вступившим в законную силу 16.05.2017, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, которые ею до 22.04.2019 в полном объеме отработаны не были.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, избегая удержаний денежных средств по судебному решению, ФИО1 в период с 11.09.2018 по 22.04.2019, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения Хорольского района Приморского края по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработного не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования её несовершеннолетних детей, и желая их наступления, будучи подвергнутая административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, должных выводов для себя не сделала, в период с 11.09.2018 по 22.04.2019 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период с 11.09.2018 по 22.04.2019, что составило 7 месяцев 12 дней в сумме 108 309 рублей 03 копейки, а именно: сыну ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 11.09.2018 по 22.04.2019 составляет 54 154 рубля 52 копейки; дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 11.09.2018 по 22.04.2019 составляет 54 154 рубля 51 копейка. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитой, ей известны, и она осознает последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимой ФИО1 судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимую ФИО1, у суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимой органом дознания.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

По месту жительства уполномоченным участковым и администрацией Лучкинского сельского поселения подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

ФИО1 совершила данное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока, находясь на условном осуждении по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> от 27.12.2018 по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая смягчающие обстоятельства, особый порядок судебного разбирательства, суд считает сохранить подсудимой ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> от 27.12.2018.

Учитывая изложенное, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни ее семьи, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, тот факт, что подсудимая в настоящее время не трудоустроена, суд приходит к выводу о том, что справедливым и законным в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО1 в виде исправительных работ.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, при которых суд был бы лишен возможности назначить наказание в виде исправительных работ, в судебном заседании не установлено.

Поскольку подсудимой ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с особым порядком рассмотрения уголовного дела - применению не подлежат.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор мирового судьи 

<

данные изъяты> от 27.12.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья /подпись/

<

данные изъяты>

Судья О.В. Горпенюк