Дело № 2-331/2020

УИД 41RS0001-01-2019-011996-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 января 2020 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Кулаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, оценке начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, оценке начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (банком) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях уплаты 

<

данные изъяты> годовых за пользование кредитом под залог принадлежащего ответчику транспортного средства 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» уступило право требования по указанному кредитному договору ООО «София», а ДД.ММ.ГГГГ вновь приобрело таковое. В указанный период по кредитному договору была проведена реструктуризация. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В связи с допущенной просрочкой банк 17 июня 2017 г. направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, пени, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на 25 января 2019 г. сумма основного долга по кредитному договору составила 243 645 руб. 20 коп., задолженность по уплате процентов - 15 152 руб. 24 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 121 917 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 34 279 руб. 87 коп., а общая сумма задолженности - 414 994 руб. 95 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 243 645 руб. 20 коп., по уплате процентов в размере 15 152 руб. 24 коп., по уплате неустоек в размере 156 197 руб. 51 коп., а всего 414 994 руб. 95 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 349 руб. 95 коп., обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство 

<

данные изъяты>, оценку начальной продажной стоимости заложенного имущества произвести судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

23 сентября 2019 г. определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края ходатайство конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено: наложен арест на автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, а также на имущество и денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО1 в кредитных организациях, на общую сумму 414 994 руб. 95 коп. 

Истец Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте разбирательства дела извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещался в установленном законом порядке телеграммой с уведомлением о вручении, не явился.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Направив ответчику телеграммой с уведомлением о вручении судебное извещение, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика.

На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п.п. 67, 68 постановлении Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Как следует из материалов дела, судебное извещение не было вручено по обстоятельствам, зависящим от самого ответчика. 

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, в том числе оригиналы заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», графика платежей, заявления на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы, являющихся приложениями № 1 - № 3 к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства в ООО КБ «АйМаниБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Автолорд плюс» и ответчиком, договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом 20 января 2017 г. решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 67).

08 августа 2019 г. определением Арбитражного суда г. Москвы срок конкурсного производства в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» продлено на 6 месяцев до 21 января 2020 г. (л.д. 68).

В обоснование наличия права требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), заключенное между ООО КБ «АйМаниБанк» (цедентом) и ООО «София» (цессионарием), приложение № 1 к указанному дополнительному соглашению, договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), заключенный между ООО «София» (цедентом) и ООО «Бизнес Инвест» (цессионарием), соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), заключенное между ООО КБ «АйМаниБанк» (цедентом) и ООО «Бизнес Инвест» (цессионарием), соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении соглашения соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), приложение № 1 к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении соглашения соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) (л.д. 45-46, 47-50, 51-54, 55, 56, 57-60).

Как следует из заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением о заключении с ним договора и предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> на приобретение автомобиля с передачей под залог автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи (л.д. 25-26).

Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» установлено, что договор заключенный сторонами путем акцепта банком, предложенной ему заемщиком (залогодателем, поручителем) оферты является смешанным, содержащим элементы кредитного договора, договора банковского (текущего) счета, договора залога и договора поручительства, которые оформляются в соответствии с условиями Тарифов, а договор определен как совокупность взаимосвязанных документов, включающих в себя в качестве составных неотъемлемых частей: заявление клиента (поручителя) о присоединении к настоящим условиям, акцептованное банком, настоящие Условия предоставления кредита под залог транспортного средства открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», Тарифы по программам автокредитования, График платежей (л.д. 34-44).

Согласно Условиям банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, указанными в заявлении и условиях. Кредитование заемщика осуществляется при предоставлении всех необходимых документов (п. 1.1.1); банк обязан произвести выдачу кредита в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении и Условиях, при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1.2.1); заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (п. 1.1.12.1); в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего договора зарегистрировать в органах регистрации настоящее транспортное средство и передать в банк до полного исполнения своих обязательств по договору оригинал ПТС (п. 1.1.12.2); заемщик осуществляет плановое погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (п. 1.2.1, п. 1.2.2); для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа (п. 1.2.3); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0, 5 % от суммы невозвращенного кредита и (или) уплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 1.3.1); заключение договора банковского (текущего) счета производится в порядке присоединения клиента к настоящим Условиям, путем подачи письменного Заявления установленной формы о присоединении к Условиям (приложение № 1 к Условиям) и его акцепта банком. Акцептом банка считается открытие клиенту счета в соответствии с настоящими условиями, с последующей выдачей кредита. Кредит предоставляется в соответствии с условиями утвержденных тарифов банка (п. 1.4.1); заявление содержит графы существенных условий, подлежащих заполнению клиентом и акцепту банком (п. 1.4.2); договор считается заключенным на условиях, изложенных в Заявлении и настоящих Условиях с момента акцепта Заявления банком. Заключение договора влечет за собой возникновение у сторон прав и обязанностей, предусмотренных Условиями. С момента подписания заявления клиент считается ознакомленным с Условиями и принимает на себя обязательство неукоснительно их выполнять (п. 1.4.3); График платежей передается банком клиенту при оформлении заявления (п. 1.4.6); для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору, заемщик, выступающий залогодателем, передает банку, выступающему залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п.2 Заявления (п. 2.1.1); предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора (п. 2.2.1); предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости, указанной в п. 2 Заявления, своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек (в том числе штрафных неустоек), предусмотренных условиями договора - в объеме задолженности на момент удовлетворения требования, выставленного банком; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности заемщика, расходов по содержанию предмета залога, если такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с условиями настоящего договора, а также иных расходов залогодержателя (п. 2.3.1); предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя (п. 2.4.1); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога (подп. 2.3.1 п. 2.3); реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем: продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора; посредством его продажи через комиссионера по договору комиссии без проведения торгов (подп. 2.4.2 п. 2.4); в случае, если полученная от должников сумма денежных средств, направленная на погашение задолженности по кредиту, недостаточна для выполнении всех обязательств заемщика но настоящему Договору, устанавливается следующая очередность выполнения обязательств заемщиком: в первую очередь пени на сумму просроченной задолженности за просроченный платеж; во вторую очередь - просроченные проценты за пользование кредитом; в третью очередь - просроченная часть суммы основного долга; в четвертую очередь - срочные проценты за пользование кредитом; в пятую очередь - сумма основного долга (п. 4.1).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентной ставки за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> %, уплаты неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, с выдачей карты № для зачисления (погашения) кредита на счет №, с принятием в залог автомобиля 

<

данные изъяты>, залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> (п. 1-4 заявления-анкеты) (л.д. 25-26).

Выпиской по счету № в ООО КБ «АЙМаниБанк» подтверждается отсутствие операций по счету ФИО2 за период с 05 октября 2016 г. по 25 августа 2019 г. (л.д. 19).

В подтверждение предоставления кредита в сумме 

<

данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в материалы дела представлена выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № ООО КБ «АЙМаниБанк», из которой также усматривается, что последняя операция по счету, связанная с выполнением обязательств по указанному кредитному договору, осуществлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-25).

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и принимается судом за основу при вынесении решения, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 25 января 2019 г. составляет 414 994 руб. 95 коп. в том числе по основному долгу - 243 645 руб. 20 коп., по уплате процентов - 15 152 руб. 24 коп., по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита - 121 917 руб. 64 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 34 279 руб. 87 коп. (л.д. 15-18).

Требование о досрочном возврате кредита, процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, пени направлено ответчику 16 июля 2017 г. (л.д. 61-66).

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, находится под ограничением на основании определения судьи от 23 сентября 2019 г. с 02 октября 2019 г. (л.д. 100-101, 103-104).

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, ГК РФ и другими законами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства перед ответчиком по выдаче кредита исполнил. 

Ознакомление ответчика с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета, графиком платежей подтверждается его личной подписью в заявлении-анкете, графике платежей.

Вместе с тем, ответчик обязательства по гашению взятого кредита и процентов не исполняет, платежи в сроки, установленные графиком платежей, не производил.

Кредитный договор, договор о залоге транспортного средства заключены сторонами в установленной законом форме, не оспорены, содержат все существенные для указанных сделок условия. 

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по кредитному договору, либо о наличии задолженности в меньшем размере, суду не представлено. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом кредитного договора влечет удовлетворение требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном размере, поскольку обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 349 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 25 января 2019 г., в размере 414 994 руб. 95 коп., в том числе по основному долгу в размере 243 645 руб. 20 коп., по уплате процентов в размере 15 152 руб. 24 коп., по уплате неустоек в размере 156 197 руб. 51 коп., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 349 руб. 95 коп.

Обратить взыскание на переданное ФИО1 в залог Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство 

<

данные изъяты>, с производством оценки указанного имущества, на которое обращается взыскание, судебным приставом-исполнителем.

Принятые определением судьи от 23 сентября 2019 г. меры по обеспечению иска, а именно арест на автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 а также арест на имущество и денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО1 в кредитных организациях, на общую сумму 414 994 руб. 95 коп., оставить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 г.

Судья подпись И.А. Ежова

Копия верна

Судья И.А. Ежова

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-331/2020 (УИД 41RS0001-01-2019-011996-38).