Дело № 5-317/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не состоит в браке, никого на иждивении не имеет, не трудоустроен, проживает по адресу 

<

данные изъяты> (паспорт: 

<

данные изъяты>), ранее привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 29.09.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

- постановлением от 14.01.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2025 г. около 03 час. 15 мин. ФИО3, находясь в общественном месте в помещении кафе-бара «Сасазу» по адресу 

<

...> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), громко кричал, выражался нецензурной бранью, приставал к персоналу кафе, мешая работать, провоцировал на драку, не реагировал на замечания окружающих, продолжал свое противоправное поведение.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 057584 от 24.03.2025 г., в котором имеется запись о согласии ФИО3 с протоколом;

- объяснением ФИО1 от 24.03.2025 г. о том, что 24.03.2025 г. около 03 часов 15 мин. она находилась в кафе-баре «Сасазу» по адресу 

<

...>, где видела, как мужчина азиатской внешности, на вид 25-30 лет, одетый в черную куртку, синие джинсы, мешал работать официантам, приставал к ним, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, не реагировал на замечания и продолжал вести себя грубо и вызывающе; данный мужчина был задержан сотрудниками полиции, его личность была установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 24.03.2025 г. о том, что с 23.03.2025 г. во вторую смену он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, 24.03.2025 г. в 03 час. 15 мин. в кафе-баре «Сасазу» по адресу 

<

...> был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал работать официантам, учинил драку, не реагировал на замечания окружающих, продолжал вести себя нагло и вызывающе; по данному факту была опрошена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 был доставлен в УМВД России по г. Элисте; 

- протоколом от 24.03.2025 г., составленным полицейским ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4, о направлении ФИО3 24.03.2025 г. в 04 час. 30 мин. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО3 признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 638 от 24.03.2025 г., согласно которого 24.03.2025 г. в 04 час. 30 мин. ФИО3 был направлен полицейским ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу 

<

...>, где в период времени с 04 час. 38 мин. до 04 час. 58 мин. 24.03.2025 г. врач психиатр-нарколог ФИО2 установила состояние опьянения у ФИО3 (по результатам измерения техническим средством измерения алкотектор PRO-100 touch-M № 126813 установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 04 час. 40 мин. 24.03.2025 г. в количестве 0,87 мг/л, в 04 час. 56 мин. 24.03.2025 г. в количестве 0,77 мг/л);

- протоколом о доставлении от 24.03.2025 г., протоколом об административном задержании от 24.03.2025 г., из которых следует, что ФИО3 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 24.03.2025 г. в 04 час. 55 мин. и задержан в 05 час. 00 мин.;

- рапортом об установлении личности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией справки по форме № 1-П на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фактах привлечения к административной ответственности.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, соотносятся между собой и в своей совокупности подтверждают факт того, что 24.03.2025 г. около 03 час. 15 мин. ФИО3, находясь в общественном месте в помещении кафе-бара «Сасазу» по адресу 

<

...> имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), громко кричал и выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, провоцировал на драку, не реагировал на замечания, продолжал свое противоправное поведение, тем самым демонстративно и грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение (не состоит в браке, на иждивении никого не имеет), имущественное положение (не трудоустроен, не имеет источника постоянного дохода), в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 привлекался к административной ответственности 29.09.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 14.01.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 04 час. 55 мин. 24.03.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Полевщиков