Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 10мая 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, место работы и должность: павильон № «

<

данные изъяты>» индивидуальный предприниматель, зарегистрирована и проживаю по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ, не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 40 минут в павильоне № «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществлялась реализация алкогольной продукции водка «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра в количестве 2 бутылок, без лицензии, товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ, чем нарушена ст. 10.2, ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ ( в редакции ФЗ от 18.07.2012 года № 218 ФЗ).

К административной ответственности должностное лицо просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание ФИО1, представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по 

<

адрес> не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены > своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции № 171-ФЗ от 22.11.1995 года, алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона о государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничение потребления (распития) алкогольной продукции № 171-ФЗ от 22.11.1995 года розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, при этом не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 указанного закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 указанного закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 2.4 Ко АП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в павильоне № «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 40 минут в павильоне № «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществлялась реализация алкогольной продукции водка «

<

данные изъяты>» емкостью 0,5 литра в количестве 2 бутылок, без лицензии, товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ, чем нарушена ст. 10.2, ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ ( в редакции ФЗ от 18.07.2012 года № 218 ФЗ).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном

правонарушении, рапортом сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено помещение павильон № «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружена алкогольная продукция, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому изъяты 2 бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 40%, заключением эксперта №, 

<

данные изъяты> объяснениями ФИО3

Совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о реализации в павильоне № «

<

данные изъяты>», расположенном но адресу: 

<

адрес>, алкогольной продукции не соответствующей требованиям ГОСТ с наличием посторонних включений. ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, то есть должностным лицом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, иных процессуальных документов не допущено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Поскольку алкогольная продукция, изъятая в ООО «

<

данные изъяты>», не соответствует ГОСТ, оснований для ее конфискации не имеется.

На основании пункта 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

С учетом изложенного, суд считает необходимым 2 бутылки водки 

<

данные изъяты>», которые не соответствуют ГОСТ, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства:

2 бутылки водки «

<

данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в павильоне № «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>- уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в силу 4.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Губа