Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 17 июля 2019 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистана,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в ходе патрулирования возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность в качестве разнорабочего – осуществлял дорожные работы: укладку бордюра, при отсутствии у него патента на работу на территории 

<

адрес>, требующегося в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что последний раз прибыл в Россию 17.05.2019г., встал на миграционный учет на 3 месяца, подал документы на оформление патента, в выдаче патента ему было отказано. В сети Интернет узнал о вакансиях на работу в 

<

адрес>, приехал в 

<

адрес>, мужчина по имени Николай из администрации 

<

адрес> предложил ему работу – укладывать бордюрный камень вокруг новой детской площадки, за эту работу обещал заплатить ему 30000 руб. в месяц, он согласился, укладывает бордюр уже 5 дней, график работы: с 8 до 18 часов ежедневно, выходной день - воскресенье. Для работы ему выдали специальную рабочую одежду оранжевого цвета. Проживает в 

<

адрес>, точного адреса не знает. Был задержан сотрудниками полиции за укладкой бордюрного камня. В июне 2017 года решением суда был привлечен к административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ, ему был назначен штраф и выдворение за пределы РФ с самостоятельным выездом, он штраф не оплатил, своевременно территорию РФ не покинул, выехал с территории России как появилась финансовая возможность. Затем вновь въехал на территорию РФ, не знал, что нельзя въезжать на территорию РФ в течение пяти лет с момента выдворения. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 17.07.2019г.;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность - укладку бордюра, не имея патента на работу на территории 

<

адрес>;

- протоколом о доставлении № от 16.07.2019г.;

- протоколом об административном задержании № от 16.07.2019г.;

- объяснением ФИО1 от 17.07.2019г.;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1;

- миграционной картой ФИО1 с отметкой о въезде на территорию РФ 17.05.2019г.;

- сведениями о постановке ФИО1 на миграционный учет до 16.08.2019г. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>;

- сведениями базы данных АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», ППО «Территория», согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ 09.08.2016г. с целью работы, 25.06.2017г. совершил административное правонарушение, 28.06.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа и выдворением за пределы РФ; зарегистрирован до 16.08.2019г. по месту пребывания: Санкт-Петербург, 

<

адрес>; 29.05.2019г. подал заявление о выдаче патента, 09.06.2019г. отказано в выдаче патента на основании пп. 3 п.9 ст.18 Закона № 115-ФЗ; действующего патента на работу с территорией действия – 

<

адрес> не имеет;

- сведениями о движении дела об административном правонарушении №г. в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, из которых следует, что 28.06.2019г. ФИО1 постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. и административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 40№ Отделение Ленинградское в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г.СПб, БИК 044106001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.