Дело № 2-3729/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Шулаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО Банк «Северный морской путь») обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений требований просили: расторгнуть кредитный договор № от 07 апреля 2014 года, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 111 643,68 руб., в том числе: просроченный основной долг - 108 288,86 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 548, 68 руб., просроченные проценты - 1 806,14 руб.

Также просили взыскать проценты за пользование непогашенной частью кредита 108 288,86 руб. в размере 18% годовых за период с 30 октября 2018 года на дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины – 9 926 руб.

В обоснование исковых требований указали, что 07 апреля 2014 года заключили с ФИО1 кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на срок 48 месяцев под 18% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался производить возврат кредита и уплату процентов по кредиту согласно графика платежей. Однако ответчик кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом в связи с чем у него перед банком по состоянию на 29 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 111 643,68 руб. Направленное в адрес ответчика требования о погашении задолженности по кредитному договору и о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, оставлено без ответа.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 07 апреля 2014 года заключил с АО Банк «Северный морской путь» кредитный договор, не согласился с суммой задолженности, полагал, что сумма долга значительно меньше.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 07 апреля 2014 года между ОАО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на срок 48 месяцев под 18% годовых (л.д.9-18). 

ФИО1 обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.2.1 договора кредит предоставляется ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет №, открытый на имя ответчика в АО Банк «Северный морской путь».

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить неустойку (при её возникновении) (п.4.1.1).

При нарушении сроков возврата кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора/ уполномоченного кредитора лица (включительно) (п.5.1, п.5.2).

Истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п.4.4.1).

Договор может быть расторгнут только по соглашению сторон (п.7.5).

Сведений о признании кредитного договора от 07 апреля 2014 года, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным либо об изменении условий данного договора у суда не имеется.

Обязательство по кредитному договору АО Банк «Северный морской путь» выполнило, перечислив на счет ФИО1 открытый в Банке, 400 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.72-74).

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. Задолженность ФИО1 по договору, по состоянию на 29 октября 2018 года, составляет 111 643,68 руб., в том числе: просроченный основной долг - 108 288,86 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 548, 68 руб., просроченные проценты - 1 806,14 руб.

Дата последнего платежа 28 сентября 2018 года.

24 августа 2017 года, 12 сентября 2018 года в адрес ФИО1 направлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, которые оставлены без ответа. Сумма долга по состоянию на 12 сентября 2018 года составляет 125 035,12 руб. (л.д.33,107).

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора и взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО1 в судебном порядке.

Считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 07 апреля 2014 года, заключенный между ОАО «Банк Северный морской путь) и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07 апреля 2014 года в размере 111 643,68 руб., в том числе: просроченный основной долг - 108 288,86 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 548, 68 руб., просроченные проценты - 1 806,14 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование непогашенной частью кредита 108 288,86 руб. в размере 18% годовых, начиная с 30 октября 2018 года и по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения.

Расчет задолженности истца судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора.

Не согласие ответчика с суммой задолженности по кредитному договору, не может быть принято во внимание. 

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих размер суммы задолженности, ФИО1 не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства, возврата суммы долга, процентов за пользование денежными средствами не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 9 926 руб. (л.д.4).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 926 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 07 апреля 2014 года, заключенный между Открытым Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07 апреля 2014 года по состоянию на 29 октября 2018 года в размере 111 643 (сто одиннадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 108 288 (сто восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 86 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 548 (одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей 68 копеек, просроченные проценты - 1 806 (одна тысяча восемьсот шесть) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование непогашенной частью кредита 108 288,86 рублей в размере 18% годовых, начиная с 30 октября 2018 года и по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в сумме 9 926 (девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пинясова М.В.