ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ года. 

<

адрес>.

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1; рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в ограде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью. 

В его действиях усматривается состав административного правонаруше-

ния, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в ограде вышеуказанного дома, действительно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

Факт совершения им вышеописанного административного правонарушения,

подтверждается материалами дела об административных правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении от 

<

данные изъяты>

года; письменным объяснением ФИО2 и его пояснениями при рассмотрении дела, в которых он не отрицал факта совершения указанного правонарушения; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от ФИО3 и её показаниями, а также рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которых видно, что он. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в обществен-ном месте, в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоятельством смягчающим административную ответственность Башкиро –

2.

ва С.Г. является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания судья также принимает во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, семейное и материальное положение и другие обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Судья 

<

адрес> районного суда.

<

адрес> ФИО1.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГ ___________________ 

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>. ФИО1.