Дело №2а-2942/2025

76RS0014-01-2025-001841-32

Изготовлено 29.08.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 августа 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ананьевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 в доход бюджета пени в сумме 19 797,03 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком, ненадлежащим образом исполняющим обязанность по уплате налогов, что привело к образованию задолженности по налогам и начислению пени. В рамках настоящего дела заявлено требование о взыскании с ФИО1 в доход бюджета пени за несвоевременную уплату налогов за период с 9 июля 2024 года по 27 октября 2024 года в сумме 19 797,03 руб. (расчет на л.д. 8), исчисленные на сумму долга 332 155,99 руб., а именно на задолженность по транспортному налогу за 2020-2022 года в сумме 64 879,99 руб., 133 318 руб., 133 506 руб., земельному налогу за 2021 и 2022 года 226 руб. и 226 руб. За период с 9 июля 2024 года по 27 октября 2024 года налогоплательщиком произведена оплата ЕНП на общую сумму 69 767,16 руб., что привело к снижению отрицательного сальдо до 262 388,83 руб. по состоянию на 27 октября 2024 года. Налоговым органом принимались меры принудительного взыскания, были получены судебные приказы №, №, №.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не представил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате земельного и транспортного налогов, что привело к образованию задолженности по налогам и начислению пени. ФИО1 направлялись налоговые уведомления, выставлялись требования об уплате задолженности, в том числе по состоянию на 25 мая 2023 года выставлено требование № со сроком исполнения до 20 июля 2023 года. 

Обязанность по уплате налогов не исполнялась ФИО1 надлежащим образом, в связи с чем налоговый орган обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов к мировому судье судебного участка №4 Кировского судебного района г. Ярославля:

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 119 785,45 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 371,89 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в сумме 133 318 руб., по земельному налогу за 2021 год – 226 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 563,54 руб. Исполнительное производство не окончено;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год в сумме 133 506 руб., по земельному налогу за 2022 год – 226 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 833 руб. Исполнительное производство не окончено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате налогов ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налогов за период с 9 июля 2024 года по 27 октября 2024 года в сумме 19 797,03 руб. (расчет на л.д. 8), исчисленные на сумму долга 332 155,99 руб., а именно на задолженность по транспортному налогу за 2020-2022 года в сумме 64 879,99 руб., 133 318 руб., 133 506 руб., земельному налогу за 2021 и 2022 года 226 руб. и 226 руб. За период с 9 июля 2024 года по 27 октября 2024 года налогоплательщиком произведена оплата ЕНП, что привело к снижению отрицательного сальдо до 262 388,83 руб.

Изложенное выше, доводы стороны административного истца, в рамках настоящего дела не оспорены, доказательства погашения задолженности, контррасчет не представлены. 

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пеней с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога (пункт 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 N 422-О).

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом изложенного и положений ст.48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, обращение налогового органа с настоящим административным иском в разумный срок, с ФИО1 подлежат взысканию в доход бюджета пени в сумме 19 797 рублей 03 копейки.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4 000 руб. 

руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета пени в сумме 19 797 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья В.В.Воробьева